临床军医杂志
臨床軍醫雜誌
림상군의잡지
CLINICAL JOURNAL OF MEDICAL OFFICER
2011年
5期
1014-1016
,共3页
脑卒中%康复%预后
腦卒中%康複%預後
뇌졸중%강복%예후
目的 探讨不同康复强度对脑卒中亚急性期偏瘫患者预后的影响.方法 入选亚急性期脑卒中偏瘫患者76例,随机分为治疗组和对照组.治疗组采用强化的康复治疗,对照组采用普通的康复治疗,康复治疗为期8周.所有患者在康复治疗前进行简式Fugl-Meyer (FMA)运动功能评定和Barthel指数(MBI)评定,比较两组患者在第4、8周末时功能恢复情况.结果 治疗前两组患者的各项功能评分之间无差异[FMA为(28.6±19.2)比(29.3±18.7)分;MBI为(24.3±15.2)比(25.8±14.6)分,P>0.05],治疗4、8周时FMA、MBI得分与治疗前自身比较,差异均有显著统计学差异(P<0.01);治疗后4,8周时FMA、MBI得分治疗组均大于对照组(P<0.01).结论 适当增加康复治疗强度能够改善脑卒中偏瘫患者的功能预后.
目的 探討不同康複彊度對腦卒中亞急性期偏癱患者預後的影響.方法 入選亞急性期腦卒中偏癱患者76例,隨機分為治療組和對照組.治療組採用彊化的康複治療,對照組採用普通的康複治療,康複治療為期8週.所有患者在康複治療前進行簡式Fugl-Meyer (FMA)運動功能評定和Barthel指數(MBI)評定,比較兩組患者在第4、8週末時功能恢複情況.結果 治療前兩組患者的各項功能評分之間無差異[FMA為(28.6±19.2)比(29.3±18.7)分;MBI為(24.3±15.2)比(25.8±14.6)分,P>0.05],治療4、8週時FMA、MBI得分與治療前自身比較,差異均有顯著統計學差異(P<0.01);治療後4,8週時FMA、MBI得分治療組均大于對照組(P<0.01).結論 適噹增加康複治療彊度能夠改善腦卒中偏癱患者的功能預後.
목적 탐토불동강복강도대뇌졸중아급성기편탄환자예후적영향.방법 입선아급성기뇌졸중편탄환자76례,수궤분위치료조화대조조.치료조채용강화적강복치료,대조조채용보통적강복치료,강복치료위기8주.소유환자재강복치료전진행간식Fugl-Meyer (FMA)운동공능평정화Barthel지수(MBI)평정,비교량조환자재제4、8주말시공능회복정황.결과 치료전량조환자적각항공능평분지간무차이[FMA위(28.6±19.2)비(29.3±18.7)분;MBI위(24.3±15.2)비(25.8±14.6)분,P>0.05],치료4、8주시FMA、MBI득분여치료전자신비교,차이균유현저통계학차이(P<0.01);치료후4,8주시FMA、MBI득분치료조균대우대조조(P<0.01).결론 괄당증가강복치료강도능구개선뇌졸중편탄환자적공능예후.