交通医学
交通醫學
교통의학
MEDICAL JOURNAL OF COMMUNICATIONS
2011年
4期
407-408,410
,共3页
经皮旋转扩张气管切开术%常规气管切开术%危重病患者%重症监护病房
經皮鏇轉擴張氣管切開術%常規氣管切開術%危重病患者%重癥鑑護病房
경피선전확장기관절개술%상규기관절개술%위중병환자%중증감호병방
目的:比较经皮旋转扩张气管切开术(PDT)与常规气管切开术(ST)在危重患者的应用效果和并发症.方法:危重患者30例平均分为两组,在重症监护病房中实施PDT和ST,观察两组患者手术后一般情况及并发症.结果:30例患者均顺利完成手术.(1)PDT组和ST组比较平均切口大小1.3±0.3和3.1±0.7 cm,手术时间8.5±2.3和27.3±5.1 min,术中出血量分别为4.2±1.5和18.6±5.2 ml；(2)术后ST组的渗血量41.4±16.2 ml,4例皮下气肿,2例切口感染；PDT组渗血量5.5±1.5 ml,仅1例皮下气肿,无切口感染.两组各项指标比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:与ST相比,PDT操作简单、手术时间短、组织损伤小、出血量少、伤口愈合快、并发症少,适合危重患者建立人工气道,值得临床推广.
目的:比較經皮鏇轉擴張氣管切開術(PDT)與常規氣管切開術(ST)在危重患者的應用效果和併髮癥.方法:危重患者30例平均分為兩組,在重癥鑑護病房中實施PDT和ST,觀察兩組患者手術後一般情況及併髮癥.結果:30例患者均順利完成手術.(1)PDT組和ST組比較平均切口大小1.3±0.3和3.1±0.7 cm,手術時間8.5±2.3和27.3±5.1 min,術中齣血量分彆為4.2±1.5和18.6±5.2 ml；(2)術後ST組的滲血量41.4±16.2 ml,4例皮下氣腫,2例切口感染；PDT組滲血量5.5±1.5 ml,僅1例皮下氣腫,無切口感染.兩組各項指標比較差異均有統計學意義(P＜0.05).結論:與ST相比,PDT操作簡單、手術時間短、組織損傷小、齣血量少、傷口愈閤快、併髮癥少,適閤危重患者建立人工氣道,值得臨床推廣.
목적:비교경피선전확장기관절개술(PDT)여상규기관절개술(ST)재위중환자적응용효과화병발증.방법:위중환자30례평균분위량조,재중증감호병방중실시PDT화ST,관찰량조환자수술후일반정황급병발증.결과:30례환자균순리완성수술.(1)PDT조화ST조비교평균절구대소1.3±0.3화3.1±0.7 cm,수술시간8.5±2.3화27.3±5.1 min,술중출혈량분별위4.2±1.5화18.6±5.2 ml；(2)술후ST조적삼혈량41.4±16.2 ml,4례피하기종,2례절구감염；PDT조삼혈량5.5±1.5 ml,부1례피하기종,무절구감염.량조각항지표비교차이균유통계학의의(P＜0.05).결론:여ST상비,PDT조작간단、수술시간단、조직손상소、출혈량소、상구유합쾌、병발증소,괄합위중환자건립인공기도,치득림상추엄.
