现代医学仪器与应用
現代醫學儀器與應用
현대의학의기여응용
MODERN MEDICAL SCIENCE APPARATUS AND APPLICATION
2005年
2期
13-15,4
,共4页
吸入全麻%硬膜外阻滞%静吸复合麻醉%心血管反应%术后镇痛
吸入全痳%硬膜外阻滯%靜吸複閤痳醉%心血管反應%術後鎮痛
흡입전마%경막외조체%정흡복합마취%심혈관반응%술후진통
目的:比较吸入全麻复合胸段硬膜外阻滞与静吸复合麻醉用于开胸手术的临床效应与术后效果.方法:选择开胸手术60例,ASA 2～3级,年龄35～70岁病人,分为E、C二组,E组采用吸入全麻复合硬膜外阻滞麻醉30例;C组(对照组)采用静吸复合麻醉30例.两组全麻诱导相同.观察术期及恢复期的心血管反应,苏醒拔管及术后镇痛效果.结果显示:E组术中心血管反应BP,HR比C组低(P＜0.05);术毕苏醒拔管率,躁动发生率及术后镇痛效果,两组有明显差异(P＜0.05,P＜0.01).结论:吸入全麻复合硬膜外阻滞麻醉的围术期心血管反应小,术后早期拔管率高,术后镇痛效果优于静吸复合麻醉,具有安全实用意义.
目的:比較吸入全痳複閤胸段硬膜外阻滯與靜吸複閤痳醉用于開胸手術的臨床效應與術後效果.方法:選擇開胸手術60例,ASA 2～3級,年齡35～70歲病人,分為E、C二組,E組採用吸入全痳複閤硬膜外阻滯痳醉30例;C組(對照組)採用靜吸複閤痳醉30例.兩組全痳誘導相同.觀察術期及恢複期的心血管反應,囌醒拔管及術後鎮痛效果.結果顯示:E組術中心血管反應BP,HR比C組低(P＜0.05);術畢囌醒拔管率,躁動髮生率及術後鎮痛效果,兩組有明顯差異(P＜0.05,P＜0.01).結論:吸入全痳複閤硬膜外阻滯痳醉的圍術期心血管反應小,術後早期拔管率高,術後鎮痛效果優于靜吸複閤痳醉,具有安全實用意義.
목적:비교흡입전마복합흉단경막외조체여정흡복합마취용우개흉수술적림상효응여술후효과.방법:선택개흉수술60례,ASA 2～3급,년령35～70세병인,분위E、C이조,E조채용흡입전마복합경막외조체마취30례;C조(대조조)채용정흡복합마취30례.량조전마유도상동.관찰술기급회복기적심혈관반응,소성발관급술후진통효과.결과현시:E조술중심혈관반응BP,HR비C조저(P＜0.05);술필소성발관솔,조동발생솔급술후진통효과,량조유명현차이(P＜0.05,P＜0.01).결론:흡입전마복합경막외조체마취적위술기심혈관반응소,술후조기발관솔고,술후진통효과우우정흡복합마취,구유안전실용의의.
