天津市政法管理干部学院学报
天津市政法管理榦部學院學報
천진시정법관리간부학원학보
JOURNAL OF TIAN JIN ADMINISTRATIVE INSTITUTE OF PLITICAL SCIENCE & LAW
2005年
3期
68-70
,共3页
不起诉%听证%人民监督员制度
不起訴%聽證%人民鑑督員製度
불기소%은증%인민감독원제도
不起诉制度具有终止诉讼的效力,但不具备审判的公开性、中立性和当事人的参与性.因此,改革不起诉制度引入监督机制势在必行.笔者认为,相对于检察机关自侦的做不起诉处理的案件适用人民监督员制度而言,对于公安机关移送的做不起诉处理的案件,适用听证制度是比较好的选择.听证制度有利于案件的公正处理,更好地教育挽救被不起诉人,还能够强化检察机关的自由裁量权,提高诉讼效率.
不起訴製度具有終止訴訟的效力,但不具備審判的公開性、中立性和噹事人的參與性.因此,改革不起訴製度引入鑑督機製勢在必行.筆者認為,相對于檢察機關自偵的做不起訴處理的案件適用人民鑑督員製度而言,對于公安機關移送的做不起訴處理的案件,適用聽證製度是比較好的選擇.聽證製度有利于案件的公正處理,更好地教育輓救被不起訴人,還能夠彊化檢察機關的自由裁量權,提高訴訟效率.
불기소제도구유종지소송적효력,단불구비심판적공개성、중립성화당사인적삼여성.인차,개혁불기소제도인입감독궤제세재필행.필자인위,상대우검찰궤관자정적주불기소처리적안건괄용인민감독원제도이언,대우공안궤관이송적주불기소처리적안건,괄용은증제도시비교호적선택.은증제도유리우안건적공정처리,경호지교육만구피불기소인,환능구강화검찰궤관적자유재량권,제고소송효솔.
