中国中西医结合杂志
中國中西醫結閤雜誌
중국중서의결합잡지
CHINESE JOURNAL OF INTEGRATED TRADITIONAL AND WESTERN MEDICINE
2008年
7期
588-590
,共3页
张颖%ZHANG Rui-ming%常静%万美华%李廷谦%迟焕海
張穎%ZHANG Rui-ming%常靜%萬美華%李廷謙%遲煥海
장영%ZHANG Rui-ming%상정%만미화%리정겸%지환해
肝癌%中医药学文献%CONSORT标准%质量评价%随机对照试验
肝癌%中醫藥學文獻%CONSORT標準%質量評價%隨機對照試驗
간암%중의약학문헌%CONSORT표준%질량평개%수궤대조시험
目的 调查已发表的中医药治疗肝癌的随机对照试验(RCTs)的方法学质量和报告质量.方法 采用计算机和手工检索的方法检索中国2004年1月-2006年6月发表的中医药治疗肝癌的RCTs报告,采用CONSORT声明修订版的评价指标对纳入的所有RCTs报告进行质量评价.结果 共检索到46篇符合纳入标准的RCTs报告.其中,描述了随机分配序列的产生方法有9篇(19.57%),无1篇描述随机分配的隐藏和样本量的估算;采用盲法的有3篇(6.52%);报告了病例纳入、排出标准的分别为18篇(39.13%)、1篇(2.17%);描述了受试者流程的有3篇(6.52%),但无1篇使用了流程图;描述患者依从性的有5篇(10.87%);对具体P值进行了描述的有6篇(13.04%),无1篇报告了可信区间;有关不良事件描述的报告有15篇(32.61%);在讨论部分,只有5篇(10.87%)描述了研究的局限性.结论 目前中医药治疗肝癌的随机对照试验的方法学质量和报告质量与目前国际公认的CONSORT标准比较尚有差距.
目的 調查已髮錶的中醫藥治療肝癌的隨機對照試驗(RCTs)的方法學質量和報告質量.方法 採用計算機和手工檢索的方法檢索中國2004年1月-2006年6月髮錶的中醫藥治療肝癌的RCTs報告,採用CONSORT聲明脩訂版的評價指標對納入的所有RCTs報告進行質量評價.結果 共檢索到46篇符閤納入標準的RCTs報告.其中,描述瞭隨機分配序列的產生方法有9篇(19.57%),無1篇描述隨機分配的隱藏和樣本量的估算;採用盲法的有3篇(6.52%);報告瞭病例納入、排齣標準的分彆為18篇(39.13%)、1篇(2.17%);描述瞭受試者流程的有3篇(6.52%),但無1篇使用瞭流程圖;描述患者依從性的有5篇(10.87%);對具體P值進行瞭描述的有6篇(13.04%),無1篇報告瞭可信區間;有關不良事件描述的報告有15篇(32.61%);在討論部分,隻有5篇(10.87%)描述瞭研究的跼限性.結論 目前中醫藥治療肝癌的隨機對照試驗的方法學質量和報告質量與目前國際公認的CONSORT標準比較尚有差距.
목적 조사이발표적중의약치료간암적수궤대조시험(RCTs)적방법학질량화보고질량.방법 채용계산궤화수공검색적방법검색중국2004년1월-2006년6월발표적중의약치료간암적RCTs보고,채용CONSORT성명수정판적평개지표대납입적소유RCTs보고진행질량평개.결과 공검색도46편부합납입표준적RCTs보고.기중,묘술료수궤분배서렬적산생방법유9편(19.57%),무1편묘술수궤분배적은장화양본량적고산;채용맹법적유3편(6.52%);보고료병례납입、배출표준적분별위18편(39.13%)、1편(2.17%);묘술료수시자류정적유3편(6.52%),단무1편사용료류정도;묘술환자의종성적유5편(10.87%);대구체P치진행료묘술적유6편(13.04%),무1편보고료가신구간;유관불량사건묘술적보고유15편(32.61%);재토론부분,지유5편(10.87%)묘술료연구적국한성.결론 목전중의약치료간암적수궤대조시험적방법학질량화보고질량여목전국제공인적CONSORT표준비교상유차거.
