中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2012年
6期
68,71
,共2页
高血压%硝苯地平%非洛地平%效果对比
高血壓%硝苯地平%非洛地平%效果對比
고혈압%초분지평%비락지평%효과대비
目的 探讨硝苯地平和非洛地平治疗高血压的效果情况.方法 将2010年10月～2011年10月本院收治的原发性高血压患者94例随机分为非洛地平组47例和硝苯地平组47例,对两组的治疗效果进行对比.结果 两组的总有效率相比,差异具有统计学意义(P < 0.05).两组治疗前与治疗后的收缩压及舒张压相比,差异具有统计学意义(P < 0.05).非洛地平组治疗后的收缩压及舒张压明显低于硝苯地平组,两组相比,差异具有统计学意义(P < 0.05).两组的不良反应率相比,差异具有统计学意义(P < 0.05).结论 非洛地平治疗高血压明显优于硝苯地平,值得临床推广应用.
目的 探討硝苯地平和非洛地平治療高血壓的效果情況.方法 將2010年10月～2011年10月本院收治的原髮性高血壓患者94例隨機分為非洛地平組47例和硝苯地平組47例,對兩組的治療效果進行對比.結果 兩組的總有效率相比,差異具有統計學意義(P < 0.05).兩組治療前與治療後的收縮壓及舒張壓相比,差異具有統計學意義(P < 0.05).非洛地平組治療後的收縮壓及舒張壓明顯低于硝苯地平組,兩組相比,差異具有統計學意義(P < 0.05).兩組的不良反應率相比,差異具有統計學意義(P < 0.05).結論 非洛地平治療高血壓明顯優于硝苯地平,值得臨床推廣應用.
목적 탐토초분지평화비락지평치료고혈압적효과정황.방법 장2010년10월～2011년10월본원수치적원발성고혈압환자94례수궤분위비락지평조47례화초분지평조47례,대량조적치료효과진행대비.결과 량조적총유효솔상비,차이구유통계학의의(P < 0.05).량조치료전여치료후적수축압급서장압상비,차이구유통계학의의(P < 0.05).비락지평조치료후적수축압급서장압명현저우초분지평조,량조상비,차이구유통계학의의(P < 0.05).량조적불량반응솔상비,차이구유통계학의의(P < 0.05).결론 비락지평치료고혈압명현우우초분지평,치득림상추엄응용.
