护理学杂志
護理學雜誌
호이학잡지
JOURNAL OF NURSING SCIENCE
2006年
10期
50-51
,共2页
血样采集%高弹加压止血带%止血%血肿
血樣採集%高彈加壓止血帶%止血%血腫
혈양채집%고탄가압지혈대%지혈%혈종
目的探讨高弹加压止血带在血液采集中的止血效果.方法将无偿献血者6 292人随机分为观察组(3 321人)和对照组(2 971人).观察组在血液采集完成后采用高弹加压止血带止血法处理,而对照组采用手指压迫棉球止血法.结果观察组皮下出血发生率为0.15%(5/3 321),时照组为1.78%(53/2 971),两组比较,差异有显著性意义(χ2=45.81,P＜0.01).结论高弹加压止血法止血效果优于手指压迫止血法.
目的探討高彈加壓止血帶在血液採集中的止血效果.方法將無償獻血者6 292人隨機分為觀察組(3 321人)和對照組(2 971人).觀察組在血液採集完成後採用高彈加壓止血帶止血法處理,而對照組採用手指壓迫棉毬止血法.結果觀察組皮下齣血髮生率為0.15%(5/3 321),時照組為1.78%(53/2 971),兩組比較,差異有顯著性意義(χ2=45.81,P＜0.01).結論高彈加壓止血法止血效果優于手指壓迫止血法.
목적탐토고탄가압지혈대재혈액채집중적지혈효과.방법장무상헌혈자6 292인수궤분위관찰조(3 321인)화대조조(2 971인).관찰조재혈액채집완성후채용고탄가압지혈대지혈법처리,이대조조채용수지압박면구지혈법.결과관찰조피하출혈발생솔위0.15%(5/3 321),시조조위1.78%(53/2 971),량조비교,차이유현저성의의(χ2=45.81,P＜0.01).결론고탄가압지혈법지혈효과우우수지압박지혈법.
