上海医学
上海醫學
상해의학
SHANGHAI MEDICAL JOURNAL
2007年
3期
168-170
,共3页
杨晨敏%沈杨%李军民%沈志祥
楊晨敏%瀋楊%李軍民%瀋誌祥
양신민%침양%리군민%침지상
白介素-2%老年%急性髓细胞白血病%化疗
白介素-2%老年%急性髓細胞白血病%化療
백개소-2%노년%급성수세포백혈병%화료
目的 观察低剂量白介素-2(IL-2)联合化疗维持治疗老年急性髓细胞白血病(AML)的疗效及安全性.方法 联合治疗组予IL-220万U隔日皮下注射,持续半年以上;化疗方案为DA(柔红霉素+阿糖胞苷)、MA(米托蒽醌+阿糖胞苷)方案交替,缓解后第1年每2个月1次,第2年每3个月1次.单纯化疗组患者仅接受化疗,化疗方案与联合化疗组相同,缓解后第1年每1个月1次,第2年每2个月1次.结果 联合治疗组2年无病生存(DFS)和总生存(OS)率分别为(46.35±12.17)%和(72.814±10.49)%,单纯化疗组分别为(36.36±12.68)%和(63.28±12.25)%,两者的差异均无统计学意义(P=0.537、0.574).联合治疗组2年的复发率为50.0%(12例),单纯化疗组为47.6%(10例),两者的差异无统计学意义(P=1.000).联合治疗组2年病死率为50.0%(12例),单纯化疗组为57.1%(12例),两者的差异亦无统计学意义(P=0.767).联合治疗组出现发热2例(8.3%)、畏寒3例(12.5%)和寒战2例(8.3%).本研究只统计Ⅲ、Ⅳ级毒性的发生情况,联合治疗组血液学毒性事件及感染的发生率均显著低于单纯化疗组(P值均＜0.05).结论 IL-2是老年AML维持巩固阶段安全、有效的药物,但需进一步随访.
目的 觀察低劑量白介素-2(IL-2)聯閤化療維持治療老年急性髓細胞白血病(AML)的療效及安全性.方法 聯閤治療組予IL-220萬U隔日皮下註射,持續半年以上;化療方案為DA(柔紅黴素+阿糖胞苷)、MA(米託蒽醌+阿糖胞苷)方案交替,緩解後第1年每2箇月1次,第2年每3箇月1次.單純化療組患者僅接受化療,化療方案與聯閤化療組相同,緩解後第1年每1箇月1次,第2年每2箇月1次.結果 聯閤治療組2年無病生存(DFS)和總生存(OS)率分彆為(46.35±12.17)%和(72.814±10.49)%,單純化療組分彆為(36.36±12.68)%和(63.28±12.25)%,兩者的差異均無統計學意義(P=0.537、0.574).聯閤治療組2年的複髮率為50.0%(12例),單純化療組為47.6%(10例),兩者的差異無統計學意義(P=1.000).聯閤治療組2年病死率為50.0%(12例),單純化療組為57.1%(12例),兩者的差異亦無統計學意義(P=0.767).聯閤治療組齣現髮熱2例(8.3%)、畏寒3例(12.5%)和寒戰2例(8.3%).本研究隻統計Ⅲ、Ⅳ級毒性的髮生情況,聯閤治療組血液學毒性事件及感染的髮生率均顯著低于單純化療組(P值均＜0.05).結論 IL-2是老年AML維持鞏固階段安全、有效的藥物,但需進一步隨訪.
목적 관찰저제량백개소-2(IL-2)연합화료유지치료노년급성수세포백혈병(AML)적료효급안전성.방법 연합치료조여IL-220만U격일피하주사,지속반년이상;화료방안위DA(유홍매소+아당포감)、MA(미탁은곤+아당포감)방안교체,완해후제1년매2개월1차,제2년매3개월1차.단순화료조환자부접수화료,화료방안여연합화료조상동,완해후제1년매1개월1차,제2년매2개월1차.결과 연합치료조2년무병생존(DFS)화총생존(OS)솔분별위(46.35±12.17)%화(72.814±10.49)%,단순화료조분별위(36.36±12.68)%화(63.28±12.25)%,량자적차이균무통계학의의(P=0.537、0.574).연합치료조2년적복발솔위50.0%(12례),단순화료조위47.6%(10례),량자적차이무통계학의의(P=1.000).연합치료조2년병사솔위50.0%(12례),단순화료조위57.1%(12례),량자적차이역무통계학의의(P=0.767).연합치료조출현발열2례(8.3%)、외한3례(12.5%)화한전2례(8.3%).본연구지통계Ⅲ、Ⅳ급독성적발생정황,연합치료조혈액학독성사건급감염적발생솔균현저저우단순화료조(P치균＜0.05).결론 IL-2시노년AML유지공고계단안전、유효적약물,단수진일보수방.
