动物医学进展
動物醫學進展
동물의학진전
PROGRESS IN VETERINARY MEDICINE
2009年
9期
20-23
,共4页
沈绍新%戴爱玲%李晓华%杨小燕
瀋紹新%戴愛玲%李曉華%楊小燕
침소신%대애령%리효화%양소연
猪瘟%间接血凝试验%酶联免疫吸附试验%抗体效价%抗体阻断率
豬瘟%間接血凝試驗%酶聯免疫吸附試驗%抗體效價%抗體阻斷率
저온%간접혈응시험%매련면역흡부시험%항체효개%항체조단솔
应用间接血凝试验(IHA)和酶联免疫吸附试验(ELISA)检测猪瘟病毒抗体,IHA试验以1∶16为判定孔,抗体效价大于或等于1∶16为抗体阳性;ELISA试验以抗体阻断率40%为判定标准,阻断率大于或等于40%为抗体阳性,同步检测了122份规模化猪场不同阶段免疫猪血清.结果ELISA检测抗体阳性率比IHA检测抗体阳性率低,阴性、阳性相符的血清数为92份,相关性为 75.4%,不同抗体水平分布的血清数也不同,个别血清出现较大差异,卡方检验P值为0.13(＞0.05),两种检测方法统计上无差异,研究结果为选择猪瘟病毒抗体检测方法提供参考.
應用間接血凝試驗(IHA)和酶聯免疫吸附試驗(ELISA)檢測豬瘟病毒抗體,IHA試驗以1∶16為判定孔,抗體效價大于或等于1∶16為抗體暘性;ELISA試驗以抗體阻斷率40%為判定標準,阻斷率大于或等于40%為抗體暘性,同步檢測瞭122份規模化豬場不同階段免疫豬血清.結果ELISA檢測抗體暘性率比IHA檢測抗體暘性率低,陰性、暘性相符的血清數為92份,相關性為 75.4%,不同抗體水平分佈的血清數也不同,箇彆血清齣現較大差異,卡方檢驗P值為0.13(＞0.05),兩種檢測方法統計上無差異,研究結果為選擇豬瘟病毒抗體檢測方法提供參攷.
응용간접혈응시험(IHA)화매련면역흡부시험(ELISA)검측저온병독항체,IHA시험이1∶16위판정공,항체효개대우혹등우1∶16위항체양성;ELISA시험이항체조단솔40%위판정표준,조단솔대우혹등우40%위항체양성,동보검측료122빈규모화저장불동계단면역저혈청.결과ELISA검측항체양성솔비IHA검측항체양성솔저,음성、양성상부적혈청수위92빈,상관성위 75.4%,불동항체수평분포적혈청수야불동,개별혈청출현교대차이,잡방검험P치위0.13(＞0.05),량충검측방법통계상무차이,연구결과위선택저온병독항체검측방법제공삼고.
