医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2012年
13期
8-9
,共2页
神经外科重症病员%静脉输液%中等长度导管
神經外科重癥病員%靜脈輸液%中等長度導管
신경외과중증병원%정맥수액%중등장도도관
目的 对比分析神经外科重症病员常采用四种静脉输液途径的优势.方法 将120 例神经外科重症病员随机分4 组,分别用留置针、中等长度导管、CVC、PICC 等四种途径进行输液,观察其留置时间及并发症,分析其优势.结果 留置时间:中等长度导管组与留置针组比较差异有统计学意义,与CVC、PICC 组比较差异无统计学意义;并发症:中长导管组与留置针组、CVC 组比较差异均有统计学意义,与PICC 组比较差异无统计学意义.结论 神经外科重症病员选择中等长度导管置管输液优势明显.
目的 對比分析神經外科重癥病員常採用四種靜脈輸液途徑的優勢.方法 將120 例神經外科重癥病員隨機分4 組,分彆用留置針、中等長度導管、CVC、PICC 等四種途徑進行輸液,觀察其留置時間及併髮癥,分析其優勢.結果 留置時間:中等長度導管組與留置針組比較差異有統計學意義,與CVC、PICC 組比較差異無統計學意義;併髮癥:中長導管組與留置針組、CVC 組比較差異均有統計學意義,與PICC 組比較差異無統計學意義.結論 神經外科重癥病員選擇中等長度導管置管輸液優勢明顯.
목적 대비분석신경외과중증병원상채용사충정맥수액도경적우세.방법 장120 례신경외과중증병원수궤분4 조,분별용류치침、중등장도도관、CVC、PICC 등사충도경진행수액,관찰기류치시간급병발증,분석기우세.결과 류치시간:중등장도도관조여류치침조비교차이유통계학의의,여CVC、PICC 조비교차이무통계학의의;병발증:중장도관조여류치침조、CVC 조비교차이균유통계학의의,여PICC 조비교차이무통계학의의.결론 신경외과중증병원선택중등장도도관치관수액우세명현.
