中国刑事法杂志
中國刑事法雜誌
중국형사법잡지
CHINESE CRIMINAL SCIENCE
2011年
5期
94-99
,共6页
刑事诉讼%公诉权%被害人权利%冲突%协调
刑事訴訟%公訴權%被害人權利%遲突%協調
형사소송%공소권%피해인권리%충돌%협조
若以诉讼立场为标准,公诉人与被害人均为刑事诉讼中承担控诉职能的诉讼参与主体,二者在惩治犯罪目标的指引下有一定的协同性.基于各自的程序利益重点不同,检察机关的公权力与被害人权利之间存有分歧,甚至是冲突也在所难免.其中的原因不仅仅是价值观念的差异,更多的是公诉权在程序运行中未能顾及被害人个人利益的需要.在域外,公诉权的运行虽不受被害人意志左右,但却十分尊重其情感需要并给予适当的程序参与机会.从被害人取得公理的基本原则出发,国家权力充分尊重权利,是实现我国公诉权与被害人权利的程序协调的理性选择.
若以訴訟立場為標準,公訴人與被害人均為刑事訴訟中承擔控訴職能的訴訟參與主體,二者在懲治犯罪目標的指引下有一定的協同性.基于各自的程序利益重點不同,檢察機關的公權力與被害人權利之間存有分歧,甚至是遲突也在所難免.其中的原因不僅僅是價值觀唸的差異,更多的是公訴權在程序運行中未能顧及被害人箇人利益的需要.在域外,公訴權的運行雖不受被害人意誌左右,但卻十分尊重其情感需要併給予適噹的程序參與機會.從被害人取得公理的基本原則齣髮,國傢權力充分尊重權利,是實現我國公訴權與被害人權利的程序協調的理性選擇.
약이소송립장위표준,공소인여피해인균위형사소송중승담공소직능적소송삼여주체,이자재징치범죄목표적지인하유일정적협동성.기우각자적정서이익중점불동,검찰궤관적공권력여피해인권리지간존유분기,심지시충돌야재소난면.기중적원인불부부시개치관념적차이,경다적시공소권재정서운행중미능고급피해인개인이익적수요.재역외,공소권적운행수불수피해인의지좌우,단각십분존중기정감수요병급여괄당적정서삼여궤회.종피해인취득공리적기본원칙출발,국가권력충분존중권리,시실현아국공소권여피해인권리적정서협조적이성선택.
