中国美容医学
中國美容醫學
중국미용의학
CHINESE JOURNAL OF AESTHETIC MEDICINE
2010年
z1期
93-94
,共2页
剖宫产%腰-硬联合麻醉%连续硬膜外麻醉
剖宮產%腰-硬聯閤痳醉%連續硬膜外痳醉
부궁산%요-경연합마취%련속경막외마취
目的:研究腰-硬联合麻醉与连续硬膜外麻醉在剖宫产手术中麻醉效果及母婴安全的比较.方法:选择ASAI级剖宫产孕妇100例,随机分两组,每组各50例.A组在L3-4或L2-3使用腰-硬联合麻醉(CSEA),B组在L2-3使用连续硬膜外麻醉(EA),观察麻醉阻滞效果、血流动力学指标变化、新生儿Apgar评分及麻醉并发症.结果A组起效时间(2.55±0.73)分钟明显快于B组(5.44±1.52)分钟(P<0.05),A组5分钟后平均动脉压下降值(20.05±7.15)mmHg明显大于B组(4.05±1.43)mmHg,(P<0.05),但孕妇血压均在正常范围内,两组手术结束时平均动脉压下降值无显著性差异,A组牵拉反应发生率明显少于B组,新生儿Apgar评分无显著性差异,A组发生术后头痛1例.结论CSEA综合腰麻和硬膜外麻的优点,具有诱导快、阻滞完善、对循环呼吸干扰少、母婴安全的优点,在急诊剖宫产手术中,比连续硬膜外麻醉更为优越.
目的:研究腰-硬聯閤痳醉與連續硬膜外痳醉在剖宮產手術中痳醉效果及母嬰安全的比較.方法:選擇ASAI級剖宮產孕婦100例,隨機分兩組,每組各50例.A組在L3-4或L2-3使用腰-硬聯閤痳醉(CSEA),B組在L2-3使用連續硬膜外痳醉(EA),觀察痳醉阻滯效果、血流動力學指標變化、新生兒Apgar評分及痳醉併髮癥.結果A組起效時間(2.55±0.73)分鐘明顯快于B組(5.44±1.52)分鐘(P<0.05),A組5分鐘後平均動脈壓下降值(20.05±7.15)mmHg明顯大于B組(4.05±1.43)mmHg,(P<0.05),但孕婦血壓均在正常範圍內,兩組手術結束時平均動脈壓下降值無顯著性差異,A組牽拉反應髮生率明顯少于B組,新生兒Apgar評分無顯著性差異,A組髮生術後頭痛1例.結論CSEA綜閤腰痳和硬膜外痳的優點,具有誘導快、阻滯完善、對循環呼吸榦擾少、母嬰安全的優點,在急診剖宮產手術中,比連續硬膜外痳醉更為優越.
목적:연구요-경연합마취여련속경막외마취재부궁산수술중마취효과급모영안전적비교.방법:선택ASAI급부궁산잉부100례,수궤분량조,매조각50례.A조재L3-4혹L2-3사용요-경연합마취(CSEA),B조재L2-3사용련속경막외마취(EA),관찰마취조체효과、혈류동역학지표변화、신생인Apgar평분급마취병발증.결과A조기효시간(2.55±0.73)분종명현쾌우B조(5.44±1.52)분종(P<0.05),A조5분종후평균동맥압하강치(20.05±7.15)mmHg명현대우B조(4.05±1.43)mmHg,(P<0.05),단잉부혈압균재정상범위내,량조수술결속시평균동맥압하강치무현저성차이,A조견랍반응발생솔명현소우B조,신생인Apgar평분무현저성차이,A조발생술후두통1례.결론CSEA종합요마화경막외마적우점,구유유도쾌、조체완선、대순배호흡간우소、모영안전적우점,재급진부궁산수술중,비련속경막외마취경위우월.