中国社区医师（医学专业）
中國社區醫師（醫學專業）
중국사구의사（의학전업）
CHINESE COMMUNITY DOCTORS
2010年
1期
92-93
,共2页
ⅢA%型前列腺炎%前列安栓特拉唑嗪
ⅢA%型前列腺炎%前列安栓特拉唑嗪
ⅢA%형전렬선염%전렬안전특랍서진
目的:探讨前列安栓、特拉唑嗪及左氧氟沙星治疗ⅢA型前列腺炎的临床疗效.方法:ⅢA型前列腺炎患者400例.分为如下4组:单独应用左氧氟沙星100例设为对照组(A组);特拉唑嗪加左氧氟沙星组100例(B组);前列安栓加左氧氟沙星组100例(C组);特拉唑嗪、前列安栓加左氧氟沙星组100例(D组).采用NIH慢性前列腺炎症状指数(CPSI)评分作为疗效评价指标,比较各组患者治疗有效率的差异.率的比较采用X2检验.结果:(A组)总有效率41%;B组治愈总有效率78%;C组总有效率76%;D组总有效率90%.A组分别与B、C、D各组在总有效率上比较均(P<0.05),差异有统计学意义;B组与C组在总有效率上比较(P>0.05),差异无统计学意义;D组与B、C组在总有效率上比较均(P<0.05),差异有统计学意义.结论:前列安栓、特拉唑嗪加左氧氟沙星是治疗ⅢA型前列腺炎的最佳药物组合.
目的:探討前列安栓、特拉唑嗪及左氧氟沙星治療ⅢA型前列腺炎的臨床療效.方法:ⅢA型前列腺炎患者400例.分為如下4組:單獨應用左氧氟沙星100例設為對照組(A組);特拉唑嗪加左氧氟沙星組100例(B組);前列安栓加左氧氟沙星組100例(C組);特拉唑嗪、前列安栓加左氧氟沙星組100例(D組).採用NIH慢性前列腺炎癥狀指數(CPSI)評分作為療效評價指標,比較各組患者治療有效率的差異.率的比較採用X2檢驗.結果:(A組)總有效率41%;B組治愈總有效率78%;C組總有效率76%;D組總有效率90%.A組分彆與B、C、D各組在總有效率上比較均(P<0.05),差異有統計學意義;B組與C組在總有效率上比較(P>0.05),差異無統計學意義;D組與B、C組在總有效率上比較均(P<0.05),差異有統計學意義.結論:前列安栓、特拉唑嗪加左氧氟沙星是治療ⅢA型前列腺炎的最佳藥物組閤.
목적:탐토전렬안전、특랍서진급좌양불사성치료ⅢA형전렬선염적림상료효.방법:ⅢA형전렬선염환자400례.분위여하4조:단독응용좌양불사성100례설위대조조(A조);특랍서진가좌양불사성조100례(B조);전렬안전가좌양불사성조100례(C조);특랍서진、전렬안전가좌양불사성조100례(D조).채용NIH만성전렬선염증상지수(CPSI)평분작위료효평개지표,비교각조환자치료유효솔적차이.솔적비교채용X2검험.결과:(A조)총유효솔41%;B조치유총유효솔78%;C조총유효솔76%;D조총유효솔90%.A조분별여B、C、D각조재총유효솔상비교균(P<0.05),차이유통계학의의;B조여C조재총유효솔상비교(P>0.05),차이무통계학의의;D조여B、C조재총유효솔상비교균(P<0.05),차이유통계학의의.결론:전렬안전、특랍서진가좌양불사성시치료ⅢA형전렬선염적최가약물조합.
