中华中医药学刊
中華中醫藥學刊
중화중의약학간
CHINESE ARCHIVES OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2007年
8期
1613-1615
,共3页
听力学指标%多元判别函数%耳鸣%辨证
聽力學指標%多元判彆函數%耳鳴%辨證
은역학지표%다원판별함수%이명%변증
目的:前瞻性验证前期工作中建立的以听力学指标为基础的多元判别函数对耳鸣辨证的临床价值.方法:选择以主观性耳鸣为主要症状且符合风热侵袭、肝火上扰、痰火郁结、脾胃虚弱、肾精亏损5个证候之一的辨证标准的患者作为研究对象,进行系统的听力学测试取得相关指标,根据过去所建立的以听力学指标为基础的多元判别函数进行客观证型判别,以中医传统辨证作为标准对照,计算客观辨证的敏感度、特异度、准确度.结果:符合标准的耳鸣患者共95例,其中风热侵袭型24例,肝火上扰型14例,痰火郁结型14例,脾胃虚弱型22例,肾精亏损型21例;风热侵袭与肝火上扰型判别函数的敏感度较高(分别为66.7%和64.3%),而特异度亦不低;肾精亏损型判别函数的特异度最高(达94.6%),但敏感度最低(23.8%);痰火郁结和脾胃虚弱型判别函数的敏感度与特异度介于以上3个判别函数之间;5个判别函数的平均准确度为81.7%,平均误判率为18.3%.结论:本组判别函数对风热侵袭与肝火上扰型的判别较为理想,但存在30%左右的漏诊率及15%左右的误诊率;若判为肾精亏损或脾胃虚弱,则可信度也较高;若判为痰火郁结,需慎重考虑可能有一定的误判;若经判别5个证型都不符合,可视为漏诊的肾精亏损而考虑补肾治疗.
目的:前瞻性驗證前期工作中建立的以聽力學指標為基礎的多元判彆函數對耳鳴辨證的臨床價值.方法:選擇以主觀性耳鳴為主要癥狀且符閤風熱侵襲、肝火上擾、痰火鬱結、脾胃虛弱、腎精虧損5箇證候之一的辨證標準的患者作為研究對象,進行繫統的聽力學測試取得相關指標,根據過去所建立的以聽力學指標為基礎的多元判彆函數進行客觀證型判彆,以中醫傳統辨證作為標準對照,計算客觀辨證的敏感度、特異度、準確度.結果:符閤標準的耳鳴患者共95例,其中風熱侵襲型24例,肝火上擾型14例,痰火鬱結型14例,脾胃虛弱型22例,腎精虧損型21例;風熱侵襲與肝火上擾型判彆函數的敏感度較高(分彆為66.7%和64.3%),而特異度亦不低;腎精虧損型判彆函數的特異度最高(達94.6%),但敏感度最低(23.8%);痰火鬱結和脾胃虛弱型判彆函數的敏感度與特異度介于以上3箇判彆函數之間;5箇判彆函數的平均準確度為81.7%,平均誤判率為18.3%.結論:本組判彆函數對風熱侵襲與肝火上擾型的判彆較為理想,但存在30%左右的漏診率及15%左右的誤診率;若判為腎精虧損或脾胃虛弱,則可信度也較高;若判為痰火鬱結,需慎重攷慮可能有一定的誤判;若經判彆5箇證型都不符閤,可視為漏診的腎精虧損而攷慮補腎治療.
목적:전첨성험증전기공작중건립적이은역학지표위기출적다원판별함수대이명변증적림상개치.방법:선택이주관성이명위주요증상차부합풍열침습、간화상우、담화욱결、비위허약、신정우손5개증후지일적변증표준적환자작위연구대상,진행계통적은역학측시취득상관지표,근거과거소건립적이은역학지표위기출적다원판별함수진행객관증형판별,이중의전통변증작위표준대조,계산객관변증적민감도、특이도、준학도.결과:부합표준적이명환자공95례,기중풍열침습형24례,간화상우형14례,담화욱결형14례,비위허약형22례,신정우손형21례;풍열침습여간화상우형판별함수적민감도교고(분별위66.7%화64.3%),이특이도역불저;신정우손형판별함수적특이도최고(체94.6%),단민감도최저(23.8%);담화욱결화비위허약형판별함수적민감도여특이도개우이상3개판별함수지간;5개판별함수적평균준학도위81.7%,평균오판솔위18.3%.결론:본조판별함수대풍열침습여간화상우형적판별교위이상,단존재30%좌우적루진솔급15%좌우적오진솔;약판위신정우손혹비위허약,칙가신도야교고;약판위담화욱결,수신중고필가능유일정적오판;약경판별5개증형도불부합,가시위루진적신정우손이고필보신치료.