临床耳鼻咽喉科杂志
臨床耳鼻嚥喉科雜誌
림상이비인후과잡지
LINCHUANG ER-BL-YANHOUKE ZAZHL
2002年
4期
150-152
,共3页
王国新%倪道凤%李奉荣%张志勇
王國新%倪道鳳%李奉榮%張誌勇
왕국신%예도봉%리봉영%장지용
骨导%听觉脑干诱发反应%听觉刺激
骨導%聽覺腦榦誘髮反應%聽覺刺激
골도%은각뇌간유발반응%은각자격
目的:观察不同位置放置骨振荡器,不同的刺激速率等对骨导听性脑干反应的影响.方法:对20例听力正常青年人以不同的骨振荡器放置位置、不同的刺激速率行骨导ABR测试,并与气导ABR进行对比.结果:20例受试者在较高强度刺激下(40 dB nHL以上)均可记录到清晰、稳定的骨导ABR各波,且气、骨导ABR反应阈相似,均在其主观阈上5～10 dB;前额和乳突放置骨振荡器相比较,其ABR波Ⅴ潜伏期差异有显著性;气导和乳突骨导ABR波V潜伏期差异不显著;骨导短声刺激速率从20次/s增到52次/s时,ABR波Ⅴ潜伏期明显延长.结论:骨导ABR测试受骨振荡器的位置、刺激速率等的影响;但其仍不失为一可行而有效的听力检测手段,对婴幼儿听力筛选、耳蜗残余功能的判定及各种听力损失的鉴别诊断有着重要作用.
目的:觀察不同位置放置骨振盪器,不同的刺激速率等對骨導聽性腦榦反應的影響.方法:對20例聽力正常青年人以不同的骨振盪器放置位置、不同的刺激速率行骨導ABR測試,併與氣導ABR進行對比.結果:20例受試者在較高彊度刺激下(40 dB nHL以上)均可記錄到清晰、穩定的骨導ABR各波,且氣、骨導ABR反應閾相似,均在其主觀閾上5～10 dB;前額和乳突放置骨振盪器相比較,其ABR波Ⅴ潛伏期差異有顯著性;氣導和乳突骨導ABR波V潛伏期差異不顯著;骨導短聲刺激速率從20次/s增到52次/s時,ABR波Ⅴ潛伏期明顯延長.結論:骨導ABR測試受骨振盪器的位置、刺激速率等的影響;但其仍不失為一可行而有效的聽力檢測手段,對嬰幼兒聽力篩選、耳蝸殘餘功能的判定及各種聽力損失的鑒彆診斷有著重要作用.
목적:관찰불동위치방치골진탕기,불동적자격속솔등대골도은성뇌간반응적영향.방법:대20례은력정상청년인이불동적골진탕기방치위치、불동적자격속솔행골도ABR측시,병여기도ABR진행대비.결과:20례수시자재교고강도자격하(40 dB nHL이상)균가기록도청석、은정적골도ABR각파,차기、골도ABR반응역상사,균재기주관역상5～10 dB;전액화유돌방치골진탕기상비교,기ABR파Ⅴ잠복기차이유현저성;기도화유돌골도ABR파V잠복기차이불현저;골도단성자격속솔종20차/s증도52차/s시,ABR파Ⅴ잠복기명현연장.결론:골도ABR측시수골진탕기적위치、자격속솔등적영향;단기잉불실위일가행이유효적은력검측수단,대영유인은력사선、이와잔여공능적판정급각충은력손실적감별진단유착중요작용.
