中医药临床杂志
中醫藥臨床雜誌
중의약림상잡지
CLINICAL JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2005年
4期
350-351
,共2页
艾条%苍术%诃子%空气消毒%细菌培养
艾條%蒼術%訶子%空氣消毒%細菌培養
애조%창술%가자%공기소독%세균배양
目的:评价和比较中药艾条、苍术、诃子熏蒸法空气消毒的效果.方法:采用艾条、苍术、诃子熏蒸法分别进行病房空气消毒,对各组消毒前后的空气培养结果进行统计处理,并进行组间两两比较.最终得出最佳消毒方法.结果:各组熏蒸后空气中的细菌检出率分别为90%、85%、70%,艾条组效果优于苍术组和诃子组(均P＜0.05).结论:艾条对空气消毒安全、效好.
目的:評價和比較中藥艾條、蒼術、訶子熏蒸法空氣消毒的效果.方法:採用艾條、蒼術、訶子熏蒸法分彆進行病房空氣消毒,對各組消毒前後的空氣培養結果進行統計處理,併進行組間兩兩比較.最終得齣最佳消毒方法.結果:各組熏蒸後空氣中的細菌檢齣率分彆為90%、85%、70%,艾條組效果優于蒼術組和訶子組(均P＜0.05).結論:艾條對空氣消毒安全、效好.
목적:평개화비교중약애조、창술、가자훈증법공기소독적효과.방법:채용애조、창술、가자훈증법분별진행병방공기소독,대각조소독전후적공기배양결과진행통계처리,병진행조간량량비교.최종득출최가소독방법.결과:각조훈증후공기중적세균검출솔분별위90%、85%、70%,애조조효과우우창술조화가자조(균P＜0.05).결론:애조대공기소독안전、효호.
