实用医学杂志
實用醫學雜誌
실용의학잡지
THE JOURNAL OF PRACTICAL MEDICINE
2010年
7期
1162-1163
,共2页
傅锐斌%吴平生%吴书林%邱健
傅銳斌%吳平生%吳書林%邱健
부예빈%오평생%오서림%구건
心房颤动%左心房%室间隔厚度
心房顫動%左心房%室間隔厚度
심방전동%좌심방%실간격후도
目的:研究特发性房颤的左心房大小、室间隔厚度的变化和意义.方法:特发性房颤患者(房颤组)57例(55.4±10.2岁)和窦性心律个体(对照组)45例(52.9±7.9岁).经胸心脏超声测量两组患者收缩期左房前后径(LAd)、舒张期左室内径(LVIDd)和室间隔厚度(IVSd)和左室射血分数(LVEF).结果:与对照组相比,特发性房颤患者LAd和IVSd显著增大[LAd:(35.9±4.6)vs(30.0±3.3)mm,P<0.001;IVsd:(10.4±1.1)vs(9.4±1.4)mm,P=0.001].两组LVIDd和LVEF差异均无显著性.结果显示LAd大于均数组个体与小于均教组个体房颤出现率分别为85.7%和35.0%(OR:11.143,95%CI:4.042~30.719,P<0.001);IVSd大于均数组个体与小于均数组个体房颤出现率分别为71.1%和43.9%(OR:3.249,95%CI:1.420~7.473,P=0.005);不同LVIDd和LVEF分组患房颤风险差异无显著性.结论:特发性房颤患者可出现明显的左房扩大和左室肥厚,且两者均与房颤风险增高相关联.
目的:研究特髮性房顫的左心房大小、室間隔厚度的變化和意義.方法:特髮性房顫患者(房顫組)57例(55.4±10.2歲)和竇性心律箇體(對照組)45例(52.9±7.9歲).經胸心髒超聲測量兩組患者收縮期左房前後徑(LAd)、舒張期左室內徑(LVIDd)和室間隔厚度(IVSd)和左室射血分數(LVEF).結果:與對照組相比,特髮性房顫患者LAd和IVSd顯著增大[LAd:(35.9±4.6)vs(30.0±3.3)mm,P<0.001;IVsd:(10.4±1.1)vs(9.4±1.4)mm,P=0.001].兩組LVIDd和LVEF差異均無顯著性.結果顯示LAd大于均數組箇體與小于均教組箇體房顫齣現率分彆為85.7%和35.0%(OR:11.143,95%CI:4.042~30.719,P<0.001);IVSd大于均數組箇體與小于均數組箇體房顫齣現率分彆為71.1%和43.9%(OR:3.249,95%CI:1.420~7.473,P=0.005);不同LVIDd和LVEF分組患房顫風險差異無顯著性.結論:特髮性房顫患者可齣現明顯的左房擴大和左室肥厚,且兩者均與房顫風險增高相關聯.
목적:연구특발성방전적좌심방대소、실간격후도적변화화의의.방법:특발성방전환자(방전조)57례(55.4±10.2세)화두성심률개체(대조조)45례(52.9±7.9세).경흉심장초성측량량조환자수축기좌방전후경(LAd)、서장기좌실내경(LVIDd)화실간격후도(IVSd)화좌실사혈분수(LVEF).결과:여대조조상비,특발성방전환자LAd화IVSd현저증대[LAd:(35.9±4.6)vs(30.0±3.3)mm,P<0.001;IVsd:(10.4±1.1)vs(9.4±1.4)mm,P=0.001].량조LVIDd화LVEF차이균무현저성.결과현시LAd대우균수조개체여소우균교조개체방전출현솔분별위85.7%화35.0%(OR:11.143,95%CI:4.042~30.719,P<0.001);IVSd대우균수조개체여소우균수조개체방전출현솔분별위71.1%화43.9%(OR:3.249,95%CI:1.420~7.473,P=0.005);불동LVIDd화LVEF분조환방전풍험차이무현저성.결론:특발성방전환자가출현명현적좌방확대화좌실비후,차량자균여방전풍험증고상관련.