赣南医学院学报
贛南醫學院學報
공남의학원학보
JOURNAL OF GANNAN MEDICAL COLLEGE
2010年
6期
931-931
,共1页
腰-硬联合麻醉%老年患者%下肢骨折%手术
腰-硬聯閤痳醉%老年患者%下肢骨摺%手術
요-경연합마취%노년환자%하지골절%수술
目的:比较腰-硬联合麻醉(CSEA)与硬膜外麻醉(EA)在老年下肢骨折患者术中的效果.方法:将80例年龄60～85岁行髋及下肢骨科手术的患者,随机分为A、B两组,每组40例,A组采用腰-硬联合麻醉,B组采用硬膜外麻醉.A组采用18G硬膜外穿刺针和25G腰穿针.B组采用18G硬膜外穿刺针.两组均选用第2～3腰椎间隙穿刺.结果:腰-硬联合麻醉组起效快,效果确切,作用完全,局麻药用量小,与硬膜外组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论:腰-硬联合麻醉用于老年下肢骨折手术比硬膜外麻醉具有更大优势.
目的:比較腰-硬聯閤痳醉(CSEA)與硬膜外痳醉(EA)在老年下肢骨摺患者術中的效果.方法:將80例年齡60～85歲行髖及下肢骨科手術的患者,隨機分為A、B兩組,每組40例,A組採用腰-硬聯閤痳醉,B組採用硬膜外痳醉.A組採用18G硬膜外穿刺針和25G腰穿針.B組採用18G硬膜外穿刺針.兩組均選用第2～3腰椎間隙穿刺.結果:腰-硬聯閤痳醉組起效快,效果確切,作用完全,跼痳藥用量小,與硬膜外組比較差異有統計學意義(P＜0.01).結論:腰-硬聯閤痳醉用于老年下肢骨摺手術比硬膜外痳醉具有更大優勢.
목적:비교요-경연합마취(CSEA)여경막외마취(EA)재노년하지골절환자술중적효과.방법:장80례년령60～85세행관급하지골과수술적환자,수궤분위A、B량조,매조40례,A조채용요-경연합마취,B조채용경막외마취.A조채용18G경막외천자침화25G요천침.B조채용18G경막외천자침.량조균선용제2～3요추간극천자.결과:요-경연합마취조기효쾌,효과학절,작용완전,국마약용량소,여경막외조비교차이유통계학의의(P＜0.01).결론:요-경연합마취용우노년하지골절수술비경막외마취구유경대우세.
