CAJ | 학술논문

目的:探讨中心静脉导管胸腔闭式持续引流与常规胸腔穿刺治疗胸腔积液的临床效果.方法:将我院收治的80例胸腔积液患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规胸腔穿刺治疗,观察组采用中心静脉导管胸腔闭式持续引流治疗,比较两组治疗效果及不良反应发生情况.结果:对照组主观症状明显缓解率95%,观察组主观症状明显缓解率97.5%.两组主观症状明显缓解率经统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05).对照组充分引流率92.5%,观察组充分引流率95%.两组充分引流率经统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05).对照组治愈6例,有效19例,无效15例,总有效率62.5%.观察组治愈15例,有效20例,无效5例,总有效率87.5%.两组总有效率差异经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生率经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05).结论:本组采用中心静脉导管胸腔闭式持续引流治疗胸腔积液,总有效率显著高于与常规胸腔穿刺治疗胸腔积液(P<0.05),且不良反应少,操作方便,值得临床推广应用.
목적:탐토중심정맥도관흉강폐식지속인류여상규흉강천자치료흉강적액적림상효과.방법:장아원수치적80례흉강적액환자,수궤분위대조조화관찰조,대조조채용상규흉강천자치료,관찰조채용중심정맥도관흉강폐식지속인류치료,비교량조치료효과급불량반응발생정황.결과:대조조주관증상명현완해솔95%,관찰조주관증상명현완해솔97.5%.량조주관증상명현완해솔경통계학분석,차이무통계학의의(P>0.05).대조조충분인류솔92.5%,관찰조충분인류솔95%.량조충분인류솔경통계학분석,차이무통계학의의(P>0.05).대조조치유6례,유효19례,무효15례,총유효솔62.5%.관찰조치유15례,유효20례,무효5례,총유효솔87.5%.량조총유효솔차이경통계학분석,차이유통계학의의(P<0.05).량조불량반응발생솔경통계학분석,차이유통계학의의(P<0.05).결론:본조채용중심정맥도관흉강폐식지속인류치료흉강적액,총유효솔현저고우여상규흉강천자치료흉강적액(P<0.05),차불량반응소,조작방편,치득림상추엄응용.