中国实用医刊
中國實用醫刊
중국실용의간
CENTRAL PLAINS MEDICAL JOURNAL
2012年
2期
65-66
,共2页
柴宗举%元自强%闫晓民%贾涛杰
柴宗舉%元自彊%閆曉民%賈濤傑
시종거%원자강%염효민%가도걸
高血压%脑出血%微创清除术%保守治疗
高血壓%腦齣血%微創清除術%保守治療
고혈압%뇌출혈%미창청제술%보수치료
目的 比较微创清除术与内科保守治疗高血压中等量脑出血的临床效果.方法 将高血压脑出血的患者118例,根据个人情况选择微创手术的为微创清徐组(50例),选择内科保守治疗的为对照组(68例),对照组采用内科常规保守治疗,包括降低颅内压,对症处理,微创组在内科常规治疗的基础上采用立体定向血肿穿刺碎吸术治疗；观察再出血、血肿残留和并发症发生率、病死率等情况,对随访日常生活能力(ADL)进行分级.结果 ①15 d内血肿残留率微创组为14.00％和33.82％,P=0.015;微创组泌尿系并发症发生率(32.00％)高于对照组(16.18％),差异有统计学意义(P =0.043).②疗后3个月神经功能缺损评分微创组为(15.0±2.6)分,对照组为(25.3±3.0)分,差异有统计学意义(P＜0.05)；③微创组3个月时ADL明显好于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 微创清除术能有效清除血肿、促进神经康复,改善日后生活能力,对高血压中等量脑出血的治疗效果优于单纯内科保守治疗.
目的 比較微創清除術與內科保守治療高血壓中等量腦齣血的臨床效果.方法 將高血壓腦齣血的患者118例,根據箇人情況選擇微創手術的為微創清徐組(50例),選擇內科保守治療的為對照組(68例),對照組採用內科常規保守治療,包括降低顱內壓,對癥處理,微創組在內科常規治療的基礎上採用立體定嚮血腫穿刺碎吸術治療；觀察再齣血、血腫殘留和併髮癥髮生率、病死率等情況,對隨訪日常生活能力(ADL)進行分級.結果 ①15 d內血腫殘留率微創組為14.00％和33.82％,P=0.015;微創組泌尿繫併髮癥髮生率(32.00％)高于對照組(16.18％),差異有統計學意義(P =0.043).②療後3箇月神經功能缺損評分微創組為(15.0±2.6)分,對照組為(25.3±3.0)分,差異有統計學意義(P＜0.05)；③微創組3箇月時ADL明顯好于對照組,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 微創清除術能有效清除血腫、促進神經康複,改善日後生活能力,對高血壓中等量腦齣血的治療效果優于單純內科保守治療.
목적 비교미창청제술여내과보수치료고혈압중등량뇌출혈적림상효과.방법 장고혈압뇌출혈적환자118례,근거개인정황선택미창수술적위미창청서조(50례),선택내과보수치료적위대조조(68례),대조조채용내과상규보수치료,포괄강저로내압,대증처리,미창조재내과상규치료적기출상채용입체정향혈종천자쇄흡술치료；관찰재출혈、혈종잔류화병발증발생솔、병사솔등정황,대수방일상생활능력(ADL)진행분급.결과 ①15 d내혈종잔류솔미창조위14.00％화33.82％,P=0.015;미창조비뇨계병발증발생솔(32.00％)고우대조조(16.18％),차이유통계학의의(P =0.043).②료후3개월신경공능결손평분미창조위(15.0±2.6)분,대조조위(25.3±3.0)분,차이유통계학의의(P＜0.05)；③미창조3개월시ADL명현호우대조조,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 미창청제술능유효청제혈종、촉진신경강복,개선일후생활능력,대고혈압중등량뇌출혈적치료효과우우단순내과보수치료.
