广州中医药大学学报
廣州中醫藥大學學報
엄주중의약대학학보
JOURNAL OF GUANGZHOU UNIVERSITY OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2007年
2期
168-173
,共6页
何穗智%邓卓燊%吴伟康%刘素芳%欧顺云%曾百乐
何穗智%鄧卓燊%吳偉康%劉素芳%歐順雲%曾百樂
하수지%산탁신%오위강%류소방%구순운%증백악
通心络胶囊/治疗应用%脑出血/中药疗法%脑梗塞/中药疗法%Meta分析
通心絡膠囊/治療應用%腦齣血/中藥療法%腦梗塞/中藥療法%Meta分析
통심락효낭/치료응용%뇌출혈/중약요법%뇌경새/중약요법%Meta분석
[目的]评价通心络胶囊治疗脑血管病的疗效与安全性.[方法]计算机检索中国期刊全文数据库(1996-2006年5月)、中国优秀博硕士学位论文全文数据库(1999-2006年5月)、MEDLINE(1996-2006年5月)、Cochrane图书馆,手工检索初步入选的所有文献,获取并评价通心络胶囊治疗脑血管病的随机对照试验(RCT)文献,然后分别采用SAS统计分析软件、RevMan 4.2软件进行Meta分析.[结果]共纳入37篇随机对照研究,3336例患者,其中通心络胶囊组1764例,对照组1572例.在总有效率方面,31个RCT的Meta分析结果显示,两组间差异有统计学意义(P<0.01);在神经功能缺损评分方面,按病种分类作亚组分析时,7个治疗急性脑梗塞的RCT研究显示,两组差异有统计学意义(P<0.05).不良反应极少发生,未见明显毒副作用.[结论]现有的证据表明,通心络与其他药物比较,可以提高脑血管病患者的治疗总有效率.受纳入研究的质量和数量限制,通心络胶囊治疗脑血管病的疗效与安全性需要更多高质量的、大样本的、双盲的随机对照试验加以证实.
[目的]評價通心絡膠囊治療腦血管病的療效與安全性.[方法]計算機檢索中國期刊全文數據庫(1996-2006年5月)、中國優秀博碩士學位論文全文數據庫(1999-2006年5月)、MEDLINE(1996-2006年5月)、Cochrane圖書館,手工檢索初步入選的所有文獻,穫取併評價通心絡膠囊治療腦血管病的隨機對照試驗(RCT)文獻,然後分彆採用SAS統計分析軟件、RevMan 4.2軟件進行Meta分析.[結果]共納入37篇隨機對照研究,3336例患者,其中通心絡膠囊組1764例,對照組1572例.在總有效率方麵,31箇RCT的Meta分析結果顯示,兩組間差異有統計學意義(P<0.01);在神經功能缺損評分方麵,按病種分類作亞組分析時,7箇治療急性腦梗塞的RCT研究顯示,兩組差異有統計學意義(P<0.05).不良反應極少髮生,未見明顯毒副作用.[結論]現有的證據錶明,通心絡與其他藥物比較,可以提高腦血管病患者的治療總有效率.受納入研究的質量和數量限製,通心絡膠囊治療腦血管病的療效與安全性需要更多高質量的、大樣本的、雙盲的隨機對照試驗加以證實.
[목적]평개통심락효낭치료뇌혈관병적료효여안전성.[방법]계산궤검색중국기간전문수거고(1996-2006년5월)、중국우수박석사학위논문전문수거고(1999-2006년5월)、MEDLINE(1996-2006년5월)、Cochrane도서관,수공검색초보입선적소유문헌,획취병평개통심락효낭치료뇌혈관병적수궤대조시험(RCT)문헌,연후분별채용SAS통계분석연건、RevMan 4.2연건진행Meta분석.[결과]공납입37편수궤대조연구,3336례환자,기중통심락효낭조1764례,대조조1572례.재총유효솔방면,31개RCT적Meta분석결과현시,량조간차이유통계학의의(P<0.01);재신경공능결손평분방면,안병충분류작아조분석시,7개치료급성뇌경새적RCT연구현시,량조차이유통계학의의(P<0.05).불량반응겁소발생,미견명현독부작용.[결론]현유적증거표명,통심락여기타약물비교,가이제고뇌혈관병환자적치료총유효솔.수납입연구적질량화수량한제,통심락효낭치료뇌혈관병적료효여안전성수요경다고질량적、대양본적、쌍맹적수궤대조시험가이증실.