内科急危重症杂志
內科急危重癥雜誌
내과급위중증잡지
JOURNAL OF INTERNAL INTENSIVE MEDICINE
2007年
3期
121-123
,共3页
邹彤%王志蕾%佟佳宾%李梅%吴素娟%杨杰孚
鄒彤%王誌蕾%佟佳賓%李梅%吳素娟%楊傑孚
추동%왕지뢰%동가빈%리매%오소연%양걸부
起搏器%起搏电极导线%起搏阈值%电极阻抗
起搏器%起搏電極導線%起搏閾值%電極阻抗
기박기%기박전겁도선%기박역치%전겁조항
目的:分析更换起搏脉冲发生器时电极导线的各项直接参数并评估其意义.方法:76例患者,在起搏器置入术及更换术时,用起搏器分析仪直接测量心室/心房电极参数.其中,VVI起搏器34例,VDD起搏器4例,AAI起搏器4例,DDD起搏器34例,心房电极38例,心室电极72例.至更换脉冲发生器时心室电极在体内埋植时间为97±16(63~158)个月,心房电极在体内埋置时间为88±12(63~125)个月.结果:首次埋置时心房、心室电极起搏阈值分别为0.82±0.21 V、0.58±0.27 V,更换脉冲发生器时心房、心室电极起搏阈为1.37±0.64 V、1.06±0.54 V(P<0.01),分别是置入时的1.68倍和1.83倍.置入时心房电极阻抗为693.6±125.9(368.4~1022.1)Ω,更换脉冲发生器时为694.4±281.8 Ω(P>0.05),置入时心室电极阻抗为611.8±194.2 Ω(P>0.05),更换脉冲发生器时为665.9±227.4(437~1346)Ω(P>0.05).更换前后心房电极P波与心室电极R波振幅无统计学差异.更换起搏器时,5例心室电极,4例心房电极因起搏阈值大于2.5 V或阻抗小于300 Ω而重新植入电极导线.结论:植入性右心室右心房电极使用7年以上时,大部分的直接参数在正常范围,可以继续使用.
目的:分析更換起搏脈遲髮生器時電極導線的各項直接參數併評估其意義.方法:76例患者,在起搏器置入術及更換術時,用起搏器分析儀直接測量心室/心房電極參數.其中,VVI起搏器34例,VDD起搏器4例,AAI起搏器4例,DDD起搏器34例,心房電極38例,心室電極72例.至更換脈遲髮生器時心室電極在體內埋植時間為97±16(63~158)箇月,心房電極在體內埋置時間為88±12(63~125)箇月.結果:首次埋置時心房、心室電極起搏閾值分彆為0.82±0.21 V、0.58±0.27 V,更換脈遲髮生器時心房、心室電極起搏閾為1.37±0.64 V、1.06±0.54 V(P<0.01),分彆是置入時的1.68倍和1.83倍.置入時心房電極阻抗為693.6±125.9(368.4~1022.1)Ω,更換脈遲髮生器時為694.4±281.8 Ω(P>0.05),置入時心室電極阻抗為611.8±194.2 Ω(P>0.05),更換脈遲髮生器時為665.9±227.4(437~1346)Ω(P>0.05).更換前後心房電極P波與心室電極R波振幅無統計學差異.更換起搏器時,5例心室電極,4例心房電極因起搏閾值大于2.5 V或阻抗小于300 Ω而重新植入電極導線.結論:植入性右心室右心房電極使用7年以上時,大部分的直接參數在正常範圍,可以繼續使用.
목적:분석경환기박맥충발생기시전겁도선적각항직접삼수병평고기의의.방법:76례환자,재기박기치입술급경환술시,용기박기분석의직접측량심실/심방전겁삼수.기중,VVI기박기34례,VDD기박기4례,AAI기박기4례,DDD기박기34례,심방전겁38례,심실전겁72례.지경환맥충발생기시심실전겁재체내매식시간위97±16(63~158)개월,심방전겁재체내매치시간위88±12(63~125)개월.결과:수차매치시심방、심실전겁기박역치분별위0.82±0.21 V、0.58±0.27 V,경환맥충발생기시심방、심실전겁기박역위1.37±0.64 V、1.06±0.54 V(P<0.01),분별시치입시적1.68배화1.83배.치입시심방전겁조항위693.6±125.9(368.4~1022.1)Ω,경환맥충발생기시위694.4±281.8 Ω(P>0.05),치입시심실전겁조항위611.8±194.2 Ω(P>0.05),경환맥충발생기시위665.9±227.4(437~1346)Ω(P>0.05).경환전후심방전겁P파여심실전겁R파진폭무통계학차이.경환기박기시,5례심실전겁,4례심방전겁인기박역치대우2.5 V혹조항소우300 Ω이중신식입전겁도선.결론:식입성우심실우심방전겁사용7년이상시,대부분적직접삼수재정상범위,가이계속사용.