地球学报
地毬學報
지구학보
ACTA GEOSCIENTIA SINICA
2011年
4期
493-499
,共7页
周在明%张光辉%王金哲%严明疆
週在明%張光輝%王金哲%嚴明疆
주재명%장광휘%왕금철%엄명강
环渤海低平原%土壤盐分%地下水矿化度%水位埋深%协同克立格
環渤海低平原%土壤鹽分%地下水礦化度%水位埋深%協同剋立格
배발해저평원%토양염분%지하수광화도%수위매심%협동극립격
针对环渤海低平原水土盐分和水位埋深,通过选取0~20cm深度内的127个代表性土样进行土壤全盐量测定,并对130个水井的水位埋深及128个地下水样的矿化度进行测定.综合运用普通克立格(OrdinaryKriging)与协同克立格(CoKriging)方法与GIS技术研究水土盐分及水位埋深的空间分布状况.结果表明,土壤盐分和地下水矿化度的变异系数分别为0.91和0.87,属于中等空间变异强度,而水位埋深的变异系数为1.06,属于强变异强度.单变量空间相关程度均属于中等,交互变量的空间相关性较强,其空间自相距离(135.6~223.2 km)高于单变量(40.6~144.8 km).Kriging与CoKriging分析表明,环渤海低平原土壤盐分与地下水矿化度分布规律基本一致,而与水位埋深相反.即土壤盐分和地下水矿化度自内陆平原向东部滨海平原逐渐增加,不同地面高程上存在分布差异,并随着高程的降低呈增加的趋势.盐分含量以唐山—天津—沧州—东营—滨州—线较高,矿化度以天津、沧州部分地区居高,水位在黄河三角洲较浅.通过CoKriging插值的均方根误差与Kriging相比减少了0.29%~4.78%,而预测值与实测值的相关系数提高了2.03%~20.58%.
針對環渤海低平原水土鹽分和水位埋深,通過選取0~20cm深度內的127箇代錶性土樣進行土壤全鹽量測定,併對130箇水井的水位埋深及128箇地下水樣的礦化度進行測定.綜閤運用普通剋立格(OrdinaryKriging)與協同剋立格(CoKriging)方法與GIS技術研究水土鹽分及水位埋深的空間分佈狀況.結果錶明,土壤鹽分和地下水礦化度的變異繫數分彆為0.91和0.87,屬于中等空間變異彊度,而水位埋深的變異繫數為1.06,屬于彊變異彊度.單變量空間相關程度均屬于中等,交互變量的空間相關性較彊,其空間自相距離(135.6~223.2 km)高于單變量(40.6~144.8 km).Kriging與CoKriging分析錶明,環渤海低平原土壤鹽分與地下水礦化度分佈規律基本一緻,而與水位埋深相反.即土壤鹽分和地下水礦化度自內陸平原嚮東部濱海平原逐漸增加,不同地麵高程上存在分佈差異,併隨著高程的降低呈增加的趨勢.鹽分含量以唐山—天津—滄州—東營—濱州—線較高,礦化度以天津、滄州部分地區居高,水位在黃河三角洲較淺.通過CoKriging插值的均方根誤差與Kriging相比減少瞭0.29%~4.78%,而預測值與實測值的相關繫數提高瞭2.03%~20.58%.
침대배발해저평원수토염분화수위매심,통과선취0~20cm심도내적127개대표성토양진행토양전염량측정,병대130개수정적수위매심급128개지하수양적광화도진행측정.종합운용보통극립격(OrdinaryKriging)여협동극립격(CoKriging)방법여GIS기술연구수토염분급수위매심적공간분포상황.결과표명,토양염분화지하수광화도적변이계수분별위0.91화0.87,속우중등공간변이강도,이수위매심적변이계수위1.06,속우강변이강도.단변량공간상관정도균속우중등,교호변량적공간상관성교강,기공간자상거리(135.6~223.2 km)고우단변량(40.6~144.8 km).Kriging여CoKriging분석표명,배발해저평원토양염분여지하수광화도분포규률기본일치,이여수위매심상반.즉토양염분화지하수광화도자내륙평원향동부빈해평원축점증가,불동지면고정상존재분포차이,병수착고정적강저정증가적추세.염분함량이당산—천진—창주—동영—빈주—선교고,광화도이천진、창주부분지구거고,수위재황하삼각주교천.통과CoKriging삽치적균방근오차여Kriging상비감소료0.29%~4.78%,이예측치여실측치적상관계수제고료2.03%~20.58%.