浙江医学
浙江醫學
절강의학
ZHEJIANG MEDICAL JOURNAL
2011年
11期
1602-1605
,共4页
杨开仁%姜小琴%毛福荣%郑利锋%周波%金庞%余利霞%蒋月红
楊開仁%薑小琴%毛福榮%鄭利鋒%週波%金龐%餘利霞%蔣月紅
양개인%강소금%모복영%정리봉%주파%금방%여리하%장월홍
无抽搐电休克治疗%利培酮%难治性精神分裂症%阴性症状
無抽搐電休剋治療%利培酮%難治性精神分裂癥%陰性癥狀
무추휵전휴극치료%리배동%난치성정신분렬증%음성증상
目的 探讨无抽搐电休克(MECT)合并利培酮治疗难治性精神分裂症(TRS) 阴性症状的疗效及安全性.方法 将收治的71例TRS患者按随机系统抽样法分为研究组(35例)和对照组(36例),研究组给予MECT合并利培酮治疗,对照组单用利培酮治疗,观察12周.采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)及功能大体评定量表(GAF)评定治疗前、治疗4周末、8周末和12周末时疗效,采用不良反应症状量表(TESS)评定不良反应.结果 研究组和对照组各脱组5例.两组治疗前比较,各指标差异无统计学意义(P >0.05);研究组治疗后4、8、12周末PANSS总分及阴性症状量表分与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05或0.01),治疗8、12周末PANSS阳性症状量表分、一般精神病理量表分及GAF评分与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.01).对照组8、12 周末PANSS总分和阳性症状量表及GAF评分与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05或0.01),12周末阴性症状量表分与治疗前相比差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗4、8、12周末 PANSS总分、阴性症状量表分比较差异统计学意义(P<0.05或0.01),8、12周末PANSS阳性症状量表分、一般精神病理量表分及GAF评分比较差异有统计学意义(P<0.05或0.01).治疗12周末,研究组总有效率53.33%,对照组总有效率25.81%,两组的差异有统计学意义(P<0.05).两组各时点TESS评分差异均无统计学意义(均P>0.05).结论 MECT合并利培酮治疗TRS阴性症状较单用利培酮治疗更为有效,且不良反应无明显增加.
目的 探討無抽搐電休剋(MECT)閤併利培酮治療難治性精神分裂癥(TRS) 陰性癥狀的療效及安全性.方法 將收治的71例TRS患者按隨機繫統抽樣法分為研究組(35例)和對照組(36例),研究組給予MECT閤併利培酮治療,對照組單用利培酮治療,觀察12週.採用暘性癥狀和陰性癥狀量錶(PANSS)及功能大體評定量錶(GAF)評定治療前、治療4週末、8週末和12週末時療效,採用不良反應癥狀量錶(TESS)評定不良反應.結果 研究組和對照組各脫組5例.兩組治療前比較,各指標差異無統計學意義(P >0.05);研究組治療後4、8、12週末PANSS總分及陰性癥狀量錶分與治療前比較差異有統計學意義(P<0.05或0.01),治療8、12週末PANSS暘性癥狀量錶分、一般精神病理量錶分及GAF評分與治療前比較差異有統計學意義(P<0.01).對照組8、12 週末PANSS總分和暘性癥狀量錶及GAF評分與治療前比較差異有統計學意義(P<0.05或0.01),12週末陰性癥狀量錶分與治療前相比差異有統計學意義(P<0.05).兩組治療4、8、12週末 PANSS總分、陰性癥狀量錶分比較差異統計學意義(P<0.05或0.01),8、12週末PANSS暘性癥狀量錶分、一般精神病理量錶分及GAF評分比較差異有統計學意義(P<0.05或0.01).治療12週末,研究組總有效率53.33%,對照組總有效率25.81%,兩組的差異有統計學意義(P<0.05).兩組各時點TESS評分差異均無統計學意義(均P>0.05).結論 MECT閤併利培酮治療TRS陰性癥狀較單用利培酮治療更為有效,且不良反應無明顯增加.
목적 탐토무추휵전휴극(MECT)합병리배동치료난치성정신분렬증(TRS) 음성증상적료효급안전성.방법 장수치적71례TRS환자안수궤계통추양법분위연구조(35례)화대조조(36례),연구조급여MECT합병리배동치료,대조조단용리배동치료,관찰12주.채용양성증상화음성증상량표(PANSS)급공능대체평정량표(GAF)평정치료전、치료4주말、8주말화12주말시료효,채용불량반응증상량표(TESS)평정불량반응.결과 연구조화대조조각탈조5례.량조치료전비교,각지표차이무통계학의의(P >0.05);연구조치료후4、8、12주말PANSS총분급음성증상량표분여치료전비교차이유통계학의의(P<0.05혹0.01),치료8、12주말PANSS양성증상량표분、일반정신병리량표분급GAF평분여치료전비교차이유통계학의의(P<0.01).대조조8、12 주말PANSS총분화양성증상량표급GAF평분여치료전비교차이유통계학의의(P<0.05혹0.01),12주말음성증상량표분여치료전상비차이유통계학의의(P<0.05).량조치료4、8、12주말 PANSS총분、음성증상량표분비교차이통계학의의(P<0.05혹0.01),8、12주말PANSS양성증상량표분、일반정신병리량표분급GAF평분비교차이유통계학의의(P<0.05혹0.01).치료12주말,연구조총유효솔53.33%,대조조총유효솔25.81%,량조적차이유통계학의의(P<0.05).량조각시점TESS평분차이균무통계학의의(균P>0.05).결론 MECT합병리배동치료TRS음성증상교단용리배동치료경위유효,차불량반응무명현증가.