吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2005年
8期
846-846
,共1页
陈怀军%孙福忠%张庆侠%苏宗勇
陳懷軍%孫福忠%張慶俠%囌宗勇
진부군%손복충%장경협%소종용
肥厚性鼻炎%微波%下鼻甲部分切除术
肥厚性鼻炎%微波%下鼻甲部分切除術
비후성비염%미파%하비갑부분절제술
目的:采用微波和下鼻甲部分切除治疗慢性肥厚性鼻炎,比较两种方法的疗效,为临床治疗选择提供参考.方法:分析1996年~2003年采用两种方法治疗慢性肥厚性鼻炎共116例,其中微波治疗组52例,手术组64例,均在表麻加局麻下行微波热凝术及下鼻甲部分切除术.结果:微波治疗组的总有效率92.3%,手术组的总有效率89.1%.两者无显著性差异(P>0.05).结论:慢性肥厚性鼻炎可通过微波热凝术和下鼻甲部分切除术达到部分缩小下鼻甲组织以扩大鼻腔通气容积的目的,两种方法治疗效果差异不显著,均值得临床选择,但对于慢性肥厚性鼻炎不伴有鼻甲骨增生肥厚及各种原因不能耐受手术者,微波应为首选方法,对伴有鼻甲骨增生肥厚者仍以手术治疗为好.
目的:採用微波和下鼻甲部分切除治療慢性肥厚性鼻炎,比較兩種方法的療效,為臨床治療選擇提供參攷.方法:分析1996年~2003年採用兩種方法治療慢性肥厚性鼻炎共116例,其中微波治療組52例,手術組64例,均在錶痳加跼痳下行微波熱凝術及下鼻甲部分切除術.結果:微波治療組的總有效率92.3%,手術組的總有效率89.1%.兩者無顯著性差異(P>0.05).結論:慢性肥厚性鼻炎可通過微波熱凝術和下鼻甲部分切除術達到部分縮小下鼻甲組織以擴大鼻腔通氣容積的目的,兩種方法治療效果差異不顯著,均值得臨床選擇,但對于慢性肥厚性鼻炎不伴有鼻甲骨增生肥厚及各種原因不能耐受手術者,微波應為首選方法,對伴有鼻甲骨增生肥厚者仍以手術治療為好.
목적:채용미파화하비갑부분절제치료만성비후성비염,비교량충방법적료효,위림상치료선택제공삼고.방법:분석1996년~2003년채용량충방법치료만성비후성비염공116례,기중미파치료조52례,수술조64례,균재표마가국마하행미파열응술급하비갑부분절제술.결과:미파치료조적총유효솔92.3%,수술조적총유효솔89.1%.량자무현저성차이(P>0.05).결론:만성비후성비염가통과미파열응술화하비갑부분절제술체도부분축소하비갑조직이확대비강통기용적적목적,량충방법치료효과차이불현저,균치득림상선택,단대우만성비후성비염불반유비갑골증생비후급각충원인불능내수수술자,미파응위수선방법,대반유비갑골증생비후자잉이수술치료위호.