感染、炎症、修复
感染、炎癥、脩複
감염、염증、수복
INFECTION， INFLAMMATION， REPAIR
2010年
2期
93-95
,共3页
党伟%赵晓东%孙荣距%张宪%苏琴
黨偉%趙曉東%孫榮距%張憲%囌琴
당위%조효동%손영거%장헌%소금
经皮穿刺气管切开术%开放式气管切开术%危重病
經皮穿刺氣管切開術%開放式氣管切開術%危重病
경피천자기관절개술%개방식기관절개술%위중병
目的:比较经皮穿刺气管切开术(PDT)与传统开放式气管切开术(OT)在手术操作和并发症上的差异,探讨其在危重患者紧急抢救中的应用价值.方法:30例急诊拟行气管切开术的患者,随机分为两组.OT组15例行传统气管切开术,PDT组15例行经皮穿刺气管切开术,记录并比较两组患者的手术时间、切口大小、术中出血量及术后并发症、心率、血压和氧饱和度的变化.结果:PDT组手术时间、切口大小、术中出血、术后并发症发生率均明显低于OT组,术后1 h心率和收缩压也明显低于OT组(P均<0.05),但两组术后1 h的平均动脉压和血氧饱和度之间差异无显著性(P>0.05).结论:与传统气管切开术比较,经皮穿刺气管切开术具有手术时间短、切口小、出血量少、并发症少等优点,适合在紧急抢救中应用.
目的:比較經皮穿刺氣管切開術(PDT)與傳統開放式氣管切開術(OT)在手術操作和併髮癥上的差異,探討其在危重患者緊急搶救中的應用價值.方法:30例急診擬行氣管切開術的患者,隨機分為兩組.OT組15例行傳統氣管切開術,PDT組15例行經皮穿刺氣管切開術,記錄併比較兩組患者的手術時間、切口大小、術中齣血量及術後併髮癥、心率、血壓和氧飽和度的變化.結果:PDT組手術時間、切口大小、術中齣血、術後併髮癥髮生率均明顯低于OT組,術後1 h心率和收縮壓也明顯低于OT組(P均<0.05),但兩組術後1 h的平均動脈壓和血氧飽和度之間差異無顯著性(P>0.05).結論:與傳統氣管切開術比較,經皮穿刺氣管切開術具有手術時間短、切口小、齣血量少、併髮癥少等優點,適閤在緊急搶救中應用.
목적:비교경피천자기관절개술(PDT)여전통개방식기관절개술(OT)재수술조작화병발증상적차이,탐토기재위중환자긴급창구중적응용개치.방법:30례급진의행기관절개술적환자,수궤분위량조.OT조15례행전통기관절개술,PDT조15례행경피천자기관절개술,기록병비교량조환자적수술시간、절구대소、술중출혈량급술후병발증、심솔、혈압화양포화도적변화.결과:PDT조수술시간、절구대소、술중출혈、술후병발증발생솔균명현저우OT조,술후1 h심솔화수축압야명현저우OT조(P균<0.05),단량조술후1 h적평균동맥압화혈양포화도지간차이무현저성(P>0.05).결론:여전통기관절개술비교,경피천자기관절개술구유수술시간단、절구소、출혈량소、병발증소등우점,괄합재긴급창구중응용.
