北京医学
北京醫學
북경의학
BEIJING MEDICAL JOURNAL
2011年
5期
403-406
,共4页
彭劲民%翁利%胡小芸%梁建峰%杜斌
彭勁民%翁利%鬍小蕓%樑建峰%杜斌
팽경민%옹리%호소예%량건봉%두빈
胰岛素%血糖控制方案%危重症监护
胰島素%血糖控製方案%危重癥鑑護
이도소%혈당공제방안%위중증감호
目的 探讨胰岛素输注方案对内科重症监护病房(MICU)患者血糖控制的作用.方法 选择2007年8～10月MICU中需要进行血糖控制的患者分3个阶段进行研究,每个阶段为1个月.3个阶段分别为:①根据医牛经验进行血糖控制而无目标血糖值;②根据医牛经验进行目标血糖控制(4.5～7.5mmol/L);③根据计算机辅助的胰岛素输注方案进行相同目标的血糖控制.比较3个阶段每日血糖达标时间比例、每日高血糖指数(HGI)、严重低血糖次数比例.结果 3个阶段血糖达标时间比例分别为27.4%、30.3%、46.0%,有显著性差异(P<0.001);第3阶段显著高于第1和第2阶段(P均<0.001).3个阶段HGI分别为1.52mmol/L、1.30mmol/L、0.25mmol/L,有显著性差异(P<0.001);第3 阶段HGI明显低于第1和第2阶段(P均<0.001).3个阶段发生严重低血糖的次数比例无显著性差异(P=0.877).结论 采用计算机辅助的胰岛素输注方案能更安全、有效地控制MICU患者的血糖水平.
目的 探討胰島素輸註方案對內科重癥鑑護病房(MICU)患者血糖控製的作用.方法 選擇2007年8～10月MICU中需要進行血糖控製的患者分3箇階段進行研究,每箇階段為1箇月.3箇階段分彆為:①根據醫牛經驗進行血糖控製而無目標血糖值;②根據醫牛經驗進行目標血糖控製(4.5～7.5mmol/L);③根據計算機輔助的胰島素輸註方案進行相同目標的血糖控製.比較3箇階段每日血糖達標時間比例、每日高血糖指數(HGI)、嚴重低血糖次數比例.結果 3箇階段血糖達標時間比例分彆為27.4%、30.3%、46.0%,有顯著性差異(P<0.001);第3階段顯著高于第1和第2階段(P均<0.001).3箇階段HGI分彆為1.52mmol/L、1.30mmol/L、0.25mmol/L,有顯著性差異(P<0.001);第3 階段HGI明顯低于第1和第2階段(P均<0.001).3箇階段髮生嚴重低血糖的次數比例無顯著性差異(P=0.877).結論 採用計算機輔助的胰島素輸註方案能更安全、有效地控製MICU患者的血糖水平.
목적 탐토이도소수주방안대내과중증감호병방(MICU)환자혈당공제적작용.방법 선택2007년8～10월MICU중수요진행혈당공제적환자분3개계단진행연구,매개계단위1개월.3개계단분별위:①근거의우경험진행혈당공제이무목표혈당치;②근거의우경험진행목표혈당공제(4.5～7.5mmol/L);③근거계산궤보조적이도소수주방안진행상동목표적혈당공제.비교3개계단매일혈당체표시간비례、매일고혈당지수(HGI)、엄중저혈당차수비례.결과 3개계단혈당체표시간비례분별위27.4%、30.3%、46.0%,유현저성차이(P<0.001);제3계단현저고우제1화제2계단(P균<0.001).3개계단HGI분별위1.52mmol/L、1.30mmol/L、0.25mmol/L,유현저성차이(P<0.001);제3 계단HGI명현저우제1화제2계단(P균<0.001).3개계단발생엄중저혈당적차수비례무현저성차이(P=0.877).결론 채용계산궤보조적이도소수주방안능경안전、유효지공제MICU환자적혈당수평.
