CAJ | 학술논문

目的:通过与开放性肾部分切除术(OPN)的临床效果比较,评价后腹腔镜肾部分切除术(LPN)的临床价值.方法:回顾性分析后腹腔镜肾部分切除术(38例,LPN手术组)和同期施行开放性肾部分切除术(46例,OPN手术组)的临床资料,就两组患者一般资料、手术时间、患肾热缺血时间、术中出血量、术后肠道功能恢复时间、术后止痛药用量、术后住院天数、术后血清肌酐升高幅度及术后并发症等指标进行比较.根据数据类型选用x2检验、两样本t检验或Wilcoxon秩和检验,以P＜0.05为差异有统计学意义.结果:两组患者的一般资料差异无统计学意义(P＞0.05),具有可比性.LPN手术组在术中出血量、术后肠道功能恢复时间、术后止痛药用量、术后住院天数方面及术后并发症发生率均优于OPN手术组(P＜0.05),但前者的患肾热缺血时间明显长于后者(P＜0.05).LPN手术组和OPN手术组的手术时间及术后血清肌酐升高幅度差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者送检标本的手术切缘均为阴性,随访18个月均无一例复发.结论:后腹腔镜肾部分切除术治疗肾肿瘤疗效肯定,与传统的开放性肾部分切除术相比,具有创伤小、恢复快、疗效与开放性手术相当等优点,是目前治疗肾肿瘤较理想的手术方法,值得进一步推广.
목적:통과여개방성신부분절제술(OPN)적림상효과비교,평개후복강경신부분절제술(LPN)적림상개치.방법:회고성분석후복강경신부분절제술(38례,LPN수술조)화동기시행개방성신부분절제술(46례,OPN수술조)적림상자료,취량조환자일반자료、수술시간、환신열결혈시간、술중출혈량、술후장도공능회복시간、술후지통약용량、술후주원천수、술후혈청기항승고폭도급술후병발증등지표진행비교.근거수거류형선용x2검험、량양본t검험혹Wilcoxon질화검험,이P＜0.05위차이유통계학의의.결과:량조환자적일반자료차이무통계학의의(P＞0.05),구유가비성.LPN수술조재술중출혈량、술후장도공능회복시간、술후지통약용량、술후주원천수방면급술후병발증발생솔균우우OPN수술조(P＜0.05),단전자적환신열결혈시간명현장우후자(P＜0.05).LPN수술조화OPN수술조적수술시간급술후혈청기항승고폭도차이무통계학의의(P＞0.05).량조환자송검표본적수술절연균위음성,수방18개월균무일례복발.결론:후복강경신부분절제술치료신종류료효긍정,여전통적개방성신부분절제술상비,구유창상소、회복쾌、료효여개방성수술상당등우점,시목전치료신종류교이상적수술방법,치득진일보추엄.