现代肿瘤医学
現代腫瘤醫學
현대종류의학
JOURNAL OF MODERN ONCOLOGY
2007年
9期
1285-1287
,共3页
乳腺肿瘤/化学治疗%泰索帝%表阿霉素
乳腺腫瘤/化學治療%泰索帝%錶阿黴素
유선종류/화학치료%태색제%표아매소
目的:观察对比表阿霉素联合泰索帝(ET)2周与3周化疗方案术前治疗局部进展期乳腺癌(LABC)的总有效率、病理完全缓解率、保乳率、术前等候时间以及毒副反应.方法:共有90例患者入组,随机分为ET2周组(N=48例)和ET3周组(N=42例).ET2周组治疗方案为:表阿霉素40 mg/m2,静脉滴注,d1,2;泰索帝60mg/m2,静脉滴注1小时,d3;2周为1周期,共化疗3周期;ET3周组方案用药不变,以3周做为1周期,共化疗3周期.完成3周期新辅助治疗后10～14天行手术或放疗.结果:ET2周组中48例患者病理完全缓解(pCR)6例(12.5%),总有效率(CR+PR)89.6%,14例(29.2%)行保乳手术,术前等待时间52～56天,中位时间53天;ET3周组42例患者:病理完全缓解(pCR)3例(7.1%),总有效率(CR+PR)69.1%,5例(11.9%)行保乳手术,术前等待时间73～77天,中位时间76天.治疗过程中有程度不等的骨髓抑制、胃肠道反应和脱发等毒副反应,两组无1例患者终止治疗,均未发生药物所致的死亡.结论:ET2周密集化疗方案术前治疗局部进展期乳腺癌疗效优于3周常规方案,缩短了术前等待时间,且耐受性好.
目的:觀察對比錶阿黴素聯閤泰索帝(ET)2週與3週化療方案術前治療跼部進展期乳腺癌(LABC)的總有效率、病理完全緩解率、保乳率、術前等候時間以及毒副反應.方法:共有90例患者入組,隨機分為ET2週組(N=48例)和ET3週組(N=42例).ET2週組治療方案為:錶阿黴素40 mg/m2,靜脈滴註,d1,2;泰索帝60mg/m2,靜脈滴註1小時,d3;2週為1週期,共化療3週期;ET3週組方案用藥不變,以3週做為1週期,共化療3週期.完成3週期新輔助治療後10～14天行手術或放療.結果:ET2週組中48例患者病理完全緩解(pCR)6例(12.5%),總有效率(CR+PR)89.6%,14例(29.2%)行保乳手術,術前等待時間52～56天,中位時間53天;ET3週組42例患者:病理完全緩解(pCR)3例(7.1%),總有效率(CR+PR)69.1%,5例(11.9%)行保乳手術,術前等待時間73～77天,中位時間76天.治療過程中有程度不等的骨髓抑製、胃腸道反應和脫髮等毒副反應,兩組無1例患者終止治療,均未髮生藥物所緻的死亡.結論:ET2週密集化療方案術前治療跼部進展期乳腺癌療效優于3週常規方案,縮短瞭術前等待時間,且耐受性好.
목적:관찰대비표아매소연합태색제(ET)2주여3주화료방안술전치료국부진전기유선암(LABC)적총유효솔、병리완전완해솔、보유솔、술전등후시간이급독부반응.방법:공유90례환자입조,수궤분위ET2주조(N=48례)화ET3주조(N=42례).ET2주조치료방안위:표아매소40 mg/m2,정맥적주,d1,2;태색제60mg/m2,정맥적주1소시,d3;2주위1주기,공화료3주기;ET3주조방안용약불변,이3주주위1주기,공화료3주기.완성3주기신보조치료후10～14천행수술혹방료.결과:ET2주조중48례환자병리완전완해(pCR)6례(12.5%),총유효솔(CR+PR)89.6%,14례(29.2%)행보유수술,술전등대시간52～56천,중위시간53천;ET3주조42례환자:병리완전완해(pCR)3례(7.1%),총유효솔(CR+PR)69.1%,5례(11.9%)행보유수술,술전등대시간73～77천,중위시간76천.치료과정중유정도불등적골수억제、위장도반응화탈발등독부반응,량조무1례환자종지치료,균미발생약물소치적사망.결론:ET2주밀집화료방안술전치료국부진전기유선암료효우우3주상규방안,축단료술전등대시간,차내수성호.
