CAJ | 학술논문

[目的]比较分析膝关节半月板损伤的临床、MRI和关节镜诊断,以提高诊断率.[方法]对本院176例同时行MRI检查及关节镜治疗,且至少临床、MRI或关节镜之一诊断为半月板损伤的患者MRI及病历资料作回顾性对照分析.以关节镜诊断为标准,计算临床和MRI诊断的敏感性、特异性、准确度,应用卡方检验比较临床和MRI诊断与关节镜诊断的差异.[结果]临床诊断的敏感性、特异性、准确度分别为79.3%、26.3%、73.8%;临床诊断与关节镜诊断差异有统计学意义(x2=7.52,P＜0.01).MRI诊断的的敏感性、特异性、准确度分别为94.1%、92.9%、93.4%;MRI对半月板撕裂的诊断与关节镜诊断差异无统计学意义(x2=0.375,P＞0.05).[结论]MRI是诊断半月板破裂极有价值的无创方法,是膝关节镜术前的重要检查.MRI与临床诊断相结合可提高半月板撕裂伤的诊断率,避免不必要的关节镜手术.
[목적]비교분석슬관절반월판손상적림상、MRI화관절경진단,이제고진단솔.[방법]대본원176례동시행MRI검사급관절경치료,차지소림상、MRI혹관절경지일진단위반월판손상적환자MRI급병력자료작회고성대조분석.이관절경진단위표준,계산림상화MRI진단적민감성、특이성、준학도,응용잡방검험비교림상화MRI진단여관절경진단적차이.[결과]림상진단적민감성、특이성、준학도분별위79.3%、26.3%、73.8%;림상진단여관절경진단차이유통계학의의(x2=7.52,P＜0.01).MRI진단적적민감성、특이성、준학도분별위94.1%、92.9%、93.4%;MRI대반월판시렬적진단여관절경진단차이무통계학의의(x2=0.375,P＞0.05).[결론]MRI시진단반월판파렬겁유개치적무창방법,시슬관절경술전적중요검사.MRI여림상진단상결합가제고반월판시렬상적진단솔,피면불필요적관절경수술.