包头医学院学报
包頭醫學院學報
포두의학원학보
JOURNAL OF BAOTOU MEDICAL COLLEGE
2010年
2期
56-57
,共2页
颅内转移瘤%放射治疗
顱內轉移瘤%放射治療
로내전이류%방사치료
目的:比较颅内转移瘤全脑放疗及局部X刀加量不同次序的疗效.方法:70例颅内转移瘤病人随机分成两组,A组40例(全脑放疗后加X刀治疗组)接受了剂量为1.8～2 Gy×18次的全脑放疗后4～6 Gy×4～6次X刀放疗;B组30例(X刀治疗后加全脑放疗)接受了与上组相同剂量的顺序相反放疗,对占位效应明显的肿瘤用激素和脱水治疗,按WHO疗效毒性标准来评价治疗毒性和近期疗效.结果:所有病人完成了治疗,A组完全缓解(CR)32例,部分缓解(PR)6例,无变化(NR)1例,肿瘤进展(PD)1例,客观有效率CR+PR 为38/40(95.0 %);局部控制率为39/40(97.5 %),1年生存率为77.5 %.B组完全缓解(CR)25例,部分缓解(PR)4例,无变化(NR)1例,肿瘤进展(PD)0例,客观有效率CR+PR为29/30(96.7 %);局部控制率为30/30(100.0 %),1年生存率为80.0 %.结论:两组疗效相似.
目的:比較顱內轉移瘤全腦放療及跼部X刀加量不同次序的療效.方法:70例顱內轉移瘤病人隨機分成兩組,A組40例(全腦放療後加X刀治療組)接受瞭劑量為1.8～2 Gy×18次的全腦放療後4～6 Gy×4～6次X刀放療;B組30例(X刀治療後加全腦放療)接受瞭與上組相同劑量的順序相反放療,對佔位效應明顯的腫瘤用激素和脫水治療,按WHO療效毒性標準來評價治療毒性和近期療效.結果:所有病人完成瞭治療,A組完全緩解(CR)32例,部分緩解(PR)6例,無變化(NR)1例,腫瘤進展(PD)1例,客觀有效率CR+PR 為38/40(95.0 %);跼部控製率為39/40(97.5 %),1年生存率為77.5 %.B組完全緩解(CR)25例,部分緩解(PR)4例,無變化(NR)1例,腫瘤進展(PD)0例,客觀有效率CR+PR為29/30(96.7 %);跼部控製率為30/30(100.0 %),1年生存率為80.0 %.結論:兩組療效相似.
목적:비교로내전이류전뇌방료급국부X도가량불동차서적료효.방법:70례로내전이류병인수궤분성량조,A조40례(전뇌방료후가X도치료조)접수료제량위1.8～2 Gy×18차적전뇌방료후4～6 Gy×4～6차X도방료;B조30례(X도치료후가전뇌방료)접수료여상조상동제량적순서상반방료,대점위효응명현적종류용격소화탈수치료,안WHO료효독성표준래평개치료독성화근기료효.결과:소유병인완성료치료,A조완전완해(CR)32례,부분완해(PR)6례,무변화(NR)1례,종류진전(PD)1례,객관유효솔CR+PR 위38/40(95.0 %);국부공제솔위39/40(97.5 %),1년생존솔위77.5 %.B조완전완해(CR)25례,부분완해(PR)4례,무변화(NR)1례,종류진전(PD)0례,객관유효솔CR+PR위29/30(96.7 %);국부공제솔위30/30(100.0 %),1년생존솔위80.0 %.결론:량조료효상사.
