CAJ | 학술논문

关于<文选>选文定篇之得失,古人多有争议,骆鸿凯<文选学>问世以来,赞扬一派成为主导,但骆氏意见颇可商榷.较之今人选本,可知同期大量文章精华未收入<文选>.作为一部总集,<文选>不录经史诸子,对陶渊明、鲍照等大家作品取择失当,因而总体上未能完全达到"总集之为书,必考镜文章之源流、洞悉体制之正变、举历代之大索、柬名家之精要"的标准,因而<文选>选文定篇存在显著失当.这一失当有着深刻的原因,它又可以结合时代风气、儒家文学现及编者出身等方面来理解它.
관우<문선>선문정편지득실,고인다유쟁의,락홍개<문선학>문세이래,찬양일파성위주도,단락씨의견파가상각.교지금인선본,가지동기대량문장정화미수입<문선>.작위일부총집,<문선>불록경사제자,대도연명、포조등대가작품취택실당,인이총체상미능완전체도"총집지위서,필고경문장지원류、동실체제지정변、거역대지대색、간명가지정요"적표준,인이<문선>선문정편존재현저실당.저일실당유착심각적원인,타우가이결합시대풍기、유가문학현급편자출신등방면래리해타.