临床血液学杂志
臨床血液學雜誌
림상혈액학잡지
JOURNAL OF CLINICAL HEMATOLOGY
2011年
2期
176-177
,共2页
陈飞%王玉娟%张克俭%左学兰%詹竹英
陳飛%王玉娟%張剋儉%左學蘭%詹竹英
진비%왕옥연%장극검%좌학란%첨죽영
多发性骨髓瘤%硼替佐米%治疗
多髮性骨髓瘤%硼替佐米%治療
다발성골수류%붕체좌미%치료
目的:观察硼替佐米联合地塞米松及沙利度胺治疗多发性骨髓瘤的疗效与安全性.方法:回顾性总结16例接受硼替佐米联合地塞米松及沙利度胺方案治疗的多发性骨髓瘤患者的临床资料,并与接受传统化疗方案治疗的25例多发性骨髓瘤患者进行对比.结果:硼替佐米方案治疗组患者的完全缓解(CR)率是37.50%(6/16),非常好的部分缓解(VGPR)率6.25%(1/16),部分缓解(PR)率56.25%(9/16),总有效率100%;传统化疗方案治疗组CR率是16.00%(4/25),VGPR率8.00%(2/25),PR率48.00%(12/25),总有效率72.00% ;硼替佐米治疗组和传统方案治疗组患者达到CR或VGPR的中位疗程数分别是2和 6个(P<0.05),中位疗效持续时间分别是8和4个月;截至随访结束时,两组患者的总体生存率分别是68.75%(11/16)和68.00%(17/25).2组治疗的主要不良反应是感染、乏力、血小板减少和肢体麻木等,但可以耐受.结论:硼替佐米联合地塞米松及沙利度胺方案治疗多发性骨髓瘤安全有效,且起效较快,值得在临床中推广应用并进一步观察其临床疗效.
目的:觀察硼替佐米聯閤地塞米鬆及沙利度胺治療多髮性骨髓瘤的療效與安全性.方法:迴顧性總結16例接受硼替佐米聯閤地塞米鬆及沙利度胺方案治療的多髮性骨髓瘤患者的臨床資料,併與接受傳統化療方案治療的25例多髮性骨髓瘤患者進行對比.結果:硼替佐米方案治療組患者的完全緩解(CR)率是37.50%(6/16),非常好的部分緩解(VGPR)率6.25%(1/16),部分緩解(PR)率56.25%(9/16),總有效率100%;傳統化療方案治療組CR率是16.00%(4/25),VGPR率8.00%(2/25),PR率48.00%(12/25),總有效率72.00% ;硼替佐米治療組和傳統方案治療組患者達到CR或VGPR的中位療程數分彆是2和 6箇(P<0.05),中位療效持續時間分彆是8和4箇月;截至隨訪結束時,兩組患者的總體生存率分彆是68.75%(11/16)和68.00%(17/25).2組治療的主要不良反應是感染、乏力、血小闆減少和肢體痳木等,但可以耐受.結論:硼替佐米聯閤地塞米鬆及沙利度胺方案治療多髮性骨髓瘤安全有效,且起效較快,值得在臨床中推廣應用併進一步觀察其臨床療效.
목적:관찰붕체좌미연합지새미송급사리도알치료다발성골수류적료효여안전성.방법:회고성총결16례접수붕체좌미연합지새미송급사리도알방안치료적다발성골수류환자적림상자료,병여접수전통화료방안치료적25례다발성골수류환자진행대비.결과:붕체좌미방안치료조환자적완전완해(CR)솔시37.50%(6/16),비상호적부분완해(VGPR)솔6.25%(1/16),부분완해(PR)솔56.25%(9/16),총유효솔100%;전통화료방안치료조CR솔시16.00%(4/25),VGPR솔8.00%(2/25),PR솔48.00%(12/25),총유효솔72.00% ;붕체좌미치료조화전통방안치료조환자체도CR혹VGPR적중위료정수분별시2화 6개(P<0.05),중위료효지속시간분별시8화4개월;절지수방결속시,량조환자적총체생존솔분별시68.75%(11/16)화68.00%(17/25).2조치료적주요불량반응시감염、핍력、혈소판감소화지체마목등,단가이내수.결론:붕체좌미연합지새미송급사리도알방안치료다발성골수류안전유효,차기효교쾌,치득재림상중추엄응용병진일보관찰기림상료효.