中华老年多器官疾病杂志
中華老年多器官疾病雜誌
중화노년다기관질병잡지
CHINESE JOURNAL OF MULTIPLE ORGAN DISEASES IN THE ELDERLY
2012年
1期
36-39
,共4页
田昌荣%申潇竹%温江涛%刘清%聂毛晓%徐保銮
田昌榮%申瀟竹%溫江濤%劉清%聶毛曉%徐保鑾
전창영%신소죽%온강도%류청%섭모효%서보란
血清白蛋白%因素分析,统计学%老年人
血清白蛋白%因素分析,統計學%老年人
혈청백단백%인소분석,통계학%노년인
目的 探讨老年人血清白蛋白水平可能存在的影响因素.方法 对267名60岁以上老年人进行健康体检,测量体质量,询问既往病史,并记录居住区域城乡分布、职业种类、饮食习惯、每日饮食摄入量、婚姻状况、睡眠状况、精神状态等一般情况.检测血清白蛋白、总蛋白、谷丙转氨酶、血清肌酐等生化指标.按不同影响因素分组比较.结果 与老龄组比较,高龄老人组血清白蛋白值较低[(35.6±3.4) vs (38.2±3.2) g/L,P＜0.01]；与女性组相比,男性组血清白蛋白值较低[( 36.4±3.5) vs( 38.2± 3.2) g/L,P＜0.01]；与荤食组相比,素食组血清白蛋白值较低[(34.8±2.1)vs( 37.6±3.5) g/L,P＜ 0.01]；与正常摄入组相比,低摄入组血清白蛋白值较低[(35.4±3.6) vs( 37.7±3.3) g/L,P＜0.01]；与合居组比较,独居(单身、丧偶)组血清白蛋白值较低[(35.6±3.4) vs( 37.9±3.3) g/L,P＜ 0.01]；与睡眠良好组相比,失眠组血清白蛋白值较低[( 36.0±3.4) vs( 38.2±3.2) g/L,P＜0.01]；与精神状态良好组比较,焦虑或抑郁组血清白蛋白值较低[( 35.7±3.8) vs( 37.4±3.4) g/L,P＜0.01]；不同地区分布,城镇组与农村组相比以及不同职业间,体力劳动组与脑力劳动组相比血清白蛋白水平未见差异.线性回归分析显示,血清白蛋白水平与年龄成负相关(r=-0.196,P＜0.01),与体质量(r=0.133,P＜0.01)及总蛋白(r=0.282,P＜ 0.01)呈正相关.与谷丙转氨酶、肌酐未见明显相关性.结论 老年人血清白蛋白水平可能受多种因素影响,包括年龄、性别、饮食情况、每日饮食摄入量、婚姻状况、睡眠情况、精神状态等因素影响,并随年龄的增加降低,与体质量、总蛋白水平变化一致.
目的 探討老年人血清白蛋白水平可能存在的影響因素.方法 對267名60歲以上老年人進行健康體檢,測量體質量,詢問既往病史,併記錄居住區域城鄉分佈、職業種類、飲食習慣、每日飲食攝入量、婚姻狀況、睡眠狀況、精神狀態等一般情況.檢測血清白蛋白、總蛋白、穀丙轉氨酶、血清肌酐等生化指標.按不同影響因素分組比較.結果 與老齡組比較,高齡老人組血清白蛋白值較低[(35.6±3.4) vs (38.2±3.2) g/L,P＜0.01]；與女性組相比,男性組血清白蛋白值較低[( 36.4±3.5) vs( 38.2± 3.2) g/L,P＜0.01]；與葷食組相比,素食組血清白蛋白值較低[(34.8±2.1)vs( 37.6±3.5) g/L,P＜ 0.01]；與正常攝入組相比,低攝入組血清白蛋白值較低[(35.4±3.6) vs( 37.7±3.3) g/L,P＜0.01]；與閤居組比較,獨居(單身、喪偶)組血清白蛋白值較低[(35.6±3.4) vs( 37.9±3.3) g/L,P＜ 0.01]；與睡眠良好組相比,失眠組血清白蛋白值較低[( 36.0±3.4) vs( 38.2±3.2) g/L,P＜0.01]；與精神狀態良好組比較,焦慮或抑鬱組血清白蛋白值較低[( 35.7±3.8) vs( 37.4±3.4) g/L,P＜0.01]；不同地區分佈,城鎮組與農村組相比以及不同職業間,體力勞動組與腦力勞動組相比血清白蛋白水平未見差異.線性迴歸分析顯示,血清白蛋白水平與年齡成負相關(r=-0.196,P＜0.01),與體質量(r=0.133,P＜0.01)及總蛋白(r=0.282,P＜ 0.01)呈正相關.與穀丙轉氨酶、肌酐未見明顯相關性.結論 老年人血清白蛋白水平可能受多種因素影響,包括年齡、性彆、飲食情況、每日飲食攝入量、婚姻狀況、睡眠情況、精神狀態等因素影響,併隨年齡的增加降低,與體質量、總蛋白水平變化一緻.
목적 탐토노년인혈청백단백수평가능존재적영향인소.방법 대267명60세이상노년인진행건강체검,측량체질량,순문기왕병사,병기록거주구역성향분포、직업충류、음식습관、매일음식섭입량、혼인상황、수면상황、정신상태등일반정황.검측혈청백단백、총단백、곡병전안매、혈청기항등생화지표.안불동영향인소분조비교.결과 여노령조비교,고령노인조혈청백단백치교저[(35.6±3.4) vs (38.2±3.2) g/L,P＜0.01]；여녀성조상비,남성조혈청백단백치교저[( 36.4±3.5) vs( 38.2± 3.2) g/L,P＜0.01]；여훈식조상비,소식조혈청백단백치교저[(34.8±2.1)vs( 37.6±3.5) g/L,P＜ 0.01]；여정상섭입조상비,저섭입조혈청백단백치교저[(35.4±3.6) vs( 37.7±3.3) g/L,P＜0.01]；여합거조비교,독거(단신、상우)조혈청백단백치교저[(35.6±3.4) vs( 37.9±3.3) g/L,P＜ 0.01]；여수면량호조상비,실면조혈청백단백치교저[( 36.0±3.4) vs( 38.2±3.2) g/L,P＜0.01]；여정신상태량호조비교,초필혹억욱조혈청백단백치교저[( 35.7±3.8) vs( 37.4±3.4) g/L,P＜0.01]；불동지구분포,성진조여농촌조상비이급불동직업간,체력노동조여뇌력노동조상비혈청백단백수평미견차이.선성회귀분석현시,혈청백단백수평여년령성부상관(r=-0.196,P＜0.01),여체질량(r=0.133,P＜0.01)급총단백(r=0.282,P＜ 0.01)정정상관.여곡병전안매、기항미견명현상관성.결론 노년인혈청백단백수평가능수다충인소영향,포괄년령、성별、음식정황、매일음식섭입량、혼인상황、수면정황、정신상태등인소영향,병수년령적증가강저,여체질량、총단백수평변화일치.
