白求恩军医学院学报
白求恩軍醫學院學報
백구은군의학원학보
JOURNAL OF BETHUNE MILITARY MEDICAL COLLEGE
2012年
4期
270-272
,共3页
肛瘘%荷包缝合%瘘管搔刮引流%疗效
肛瘺%荷包縫閤%瘺管搔颳引流%療效
항루%하포봉합%루관소괄인류%료효
目的 评价内口荷包缝合、瘘管搔刮置管引流治疗复杂性肛瘘的疗效及可行性.方法 将70例复杂性肛瘘患者随机分为两组,各35例.观察组采用内口荷包缝合、瘘管搔刮置管引流术;对照组采用挂线或切开等传统治疗方法.观察两组的疗效及可行性.结果 70例均获随访,两组患者治疗效果接近(P>0.05).观察组愈合时间为(14.46±3.58)d,短于对照组的(17.26±3.63)d(P<0.01).观察组术后肛门疼痛和肛门变形少于对照组(P<0.05),两组肛门狭窄情况对比差异无统计学意义.结论 与传统术式相比,采用内口荷包缝合、瘘管搔刮置管引流治疗复杂性肛瘘具有微创、痛苦小、恢复快、并发症少等特点.
目的 評價內口荷包縫閤、瘺管搔颳置管引流治療複雜性肛瘺的療效及可行性.方法 將70例複雜性肛瘺患者隨機分為兩組,各35例.觀察組採用內口荷包縫閤、瘺管搔颳置管引流術;對照組採用掛線或切開等傳統治療方法.觀察兩組的療效及可行性.結果 70例均穫隨訪,兩組患者治療效果接近(P>0.05).觀察組愈閤時間為(14.46±3.58)d,短于對照組的(17.26±3.63)d(P<0.01).觀察組術後肛門疼痛和肛門變形少于對照組(P<0.05),兩組肛門狹窄情況對比差異無統計學意義.結論 與傳統術式相比,採用內口荷包縫閤、瘺管搔颳置管引流治療複雜性肛瘺具有微創、痛苦小、恢複快、併髮癥少等特點.
목적 평개내구하포봉합、루관소괄치관인류치료복잡성항루적료효급가행성.방법 장70례복잡성항루환자수궤분위량조,각35례.관찰조채용내구하포봉합、루관소괄치관인류술;대조조채용괘선혹절개등전통치료방법.관찰량조적료효급가행성.결과 70례균획수방,량조환자치료효과접근(P>0.05).관찰조유합시간위(14.46±3.58)d,단우대조조적(17.26±3.63)d(P<0.01).관찰조술후항문동통화항문변형소우대조조(P<0.05),량조항문협착정황대비차이무통계학의의.결론 여전통술식상비,채용내구하포봉합、루관소괄치관인류치료복잡성항루구유미창、통고소、회복쾌、병발증소등특점.