中国临床营养杂志
中國臨床營養雜誌
중국림상영양잡지
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL NUTRITION
2008年
1期
12-17
,共6页
营养不良%营养评价%普外科
營養不良%營養評價%普外科
영양불량%영양평개%보외과
目的 了解普外科择期手术患者术前的营养状况,比较不同营养评价方法间的差异.方法 采用人体测量法、实验室检查以及问卷量表法评定北京大学第三医院普外科择期手术患者术前的营养状况,分析各营养评价方法的关系.结果 共238例患者入选,不同营养评价方法得出患者营养不良发生率不同(5.0%～48.3%),由大到小依次是上臂肌围48.3%,三头肌皮褶厚度32.4%,总淋巴细胞计数20.7%.主观全面评定法(SGA)14.7%,血红蛋白11.4%,体重10.5%,营养评价简易问卷法(SNAQ)9.7%,简易营养评定法(MNA)8.4%,Nottingham筛查量表8.0%,体质指数7.1%,白蛋白5.0%.各种营养状况评价方法之间具有相关性.结论 可采用综合营养评价方法进行普外科患者术前营养评估.或先采用简单、快速的评定方法进行初步营养筛查,之后结合人体测量或实验室检查法进行进一步诊断.
目的 瞭解普外科擇期手術患者術前的營養狀況,比較不同營養評價方法間的差異.方法 採用人體測量法、實驗室檢查以及問捲量錶法評定北京大學第三醫院普外科擇期手術患者術前的營養狀況,分析各營養評價方法的關繫.結果 共238例患者入選,不同營養評價方法得齣患者營養不良髮生率不同(5.0%～48.3%),由大到小依次是上臂肌圍48.3%,三頭肌皮褶厚度32.4%,總淋巴細胞計數20.7%.主觀全麵評定法(SGA)14.7%,血紅蛋白11.4%,體重10.5%,營養評價簡易問捲法(SNAQ)9.7%,簡易營養評定法(MNA)8.4%,Nottingham篩查量錶8.0%,體質指數7.1%,白蛋白5.0%.各種營養狀況評價方法之間具有相關性.結論 可採用綜閤營養評價方法進行普外科患者術前營養評估.或先採用簡單、快速的評定方法進行初步營養篩查,之後結閤人體測量或實驗室檢查法進行進一步診斷.
목적 료해보외과택기수술환자술전적영양상황,비교불동영양평개방법간적차이.방법 채용인체측량법、실험실검사이급문권량표법평정북경대학제삼의원보외과택기수술환자술전적영양상황,분석각영양평개방법적관계.결과 공238례환자입선,불동영양평개방법득출환자영양불량발생솔불동(5.0%～48.3%),유대도소의차시상비기위48.3%,삼두기피습후도32.4%,총림파세포계수20.7%.주관전면평정법(SGA)14.7%,혈홍단백11.4%,체중10.5%,영양평개간역문권법(SNAQ)9.7%,간역영양평정법(MNA)8.4%,Nottingham사사량표8.0%,체질지수7.1%,백단백5.0%.각충영양상황평개방법지간구유상관성.결론 가채용종합영양평개방법진행보외과환자술전영양평고.혹선채용간단、쾌속적평정방법진행초보영양사사,지후결합인체측량혹실험실검사법진행진일보진단.
