CAJ | 학술논문

目的对外科手术人员刷手后消毒和洗手后消毒效果进行比较. 方法将刷手消毒和洗手消毒分为两组,均采用0.5 %碘伏消毒液进行皮肤消毒,并采用无菌盐水和加中和剂两种采样方式,随机对参加手术的 85名医护人员,分别采样 125份,进行细菌学检测对比;统计学处理:采用χ2检验和校正χ2检验方法. 结果甲组刷手消毒后,使用无菌盐水进行采样的 40份标本中,无菌检验率为 95 %,采用含中和剂取样的 40份标本中,无菌检验率为 90 %,有菌检出菌落数均<5 CFU/ cm2;乙组洗手消毒后,均采用含中和剂采样液采样 45份,无菌检验率为 71. 11 %,有菌检出率为 28. 88 %;检出菌落数≤5 CFU/cm2,占总数的 17. 77 %;检出菌落数≥15 CFU/cm2,占总数的 11. 11 %. 结论实验结果表明,甲组方法进行消毒效果比乙组方法为好;进一步验明采取刷手比洗手方法对细菌清除率要高;而清洗质量是消毒灭菌效果的先决条件和保证.
목적대외과수술인원쇄수후소독화세수후소독효과진행비교. 방법장쇄수소독화세수소독분위량조,균채용0.5 %전복소독액진행피부소독,병채용무균염수화가중화제량충채양방식,수궤대삼가수술적 85명의호인원,분별채양 125빈,진행세균학검측대비;통계학처리:채용χ2검험화교정χ2검험방법. 결과갑조쇄수소독후,사용무균염수진행채양적 40빈표본중,무균검험솔위 95 %,채용함중화제취양적 40빈표본중,무균검험솔위 90 %,유균검출균락수균<5 CFU/ cm2;을조세수소독후,균채용함중화제채양액채양 45빈,무균검험솔위 71. 11 %,유균검출솔위 28. 88 %;검출균락수≤5 CFU/cm2,점총수적 17. 77 %;검출균락수≥15 CFU/cm2,점총수적 11. 11 %. 결론실험결과표명,갑조방법진행소독효과비을조방법위호;진일보험명채취쇄수비세수방법대세균청제솔요고;이청세질량시소독멸균효과적선결조건화보증.