国际医药卫生导报
國際醫藥衛生導報
국제의약위생도보
INTERNATIONAL MEDICINE & HEALTH GUIDANCE NEWS
2007年
2期
23-26
,共4页
血液净化%急性肾功能衰竭%心脏手术
血液淨化%急性腎功能衰竭%心髒手術
혈액정화%급성신공능쇠갈%심장수술
目的 探讨连续性血液净化(CBP)、间歇性血液透析(IHD)、腹膜透析(PD)治疗心脏手术后急性肾功能衰竭(ARF)的疗效及预后差别.方法 回顾性分析1990年12月～2002年12月我院心脏手术后发生ARF需要血液净化治疗的患者148例,其中43例给予CBP治疗,77例接受IHD治疗,28例接受PD治疗,对比分析各组患者的临床资料疗效和预后.结果 CBP组26例(60.5%)死亡,17例(39.5%)存活,IHD组50例(64.9%)死亡,27例(35.1%)存活,PD组17例(60.7%)死亡,11例(39.3%)存活,各组无差异,但CBP组病情明显重于IHD组和PD组:患者年龄更大,平均动脉压低,APACHE积分高,衰竭器官数目多,需要机械通气和升压药物的患者数高于IHD组(P＜0.01)及PD组(P＜0.05),CBP组中存活者平均APACHE积分与IHD组及PD组死亡者相似.结论 CBP治疗心脏手术后ARF的疗效优于IHD及PD,能明显改善ARF的预后.
目的 探討連續性血液淨化(CBP)、間歇性血液透析(IHD)、腹膜透析(PD)治療心髒手術後急性腎功能衰竭(ARF)的療效及預後差彆.方法 迴顧性分析1990年12月～2002年12月我院心髒手術後髮生ARF需要血液淨化治療的患者148例,其中43例給予CBP治療,77例接受IHD治療,28例接受PD治療,對比分析各組患者的臨床資料療效和預後.結果 CBP組26例(60.5%)死亡,17例(39.5%)存活,IHD組50例(64.9%)死亡,27例(35.1%)存活,PD組17例(60.7%)死亡,11例(39.3%)存活,各組無差異,但CBP組病情明顯重于IHD組和PD組:患者年齡更大,平均動脈壓低,APACHE積分高,衰竭器官數目多,需要機械通氣和升壓藥物的患者數高于IHD組(P＜0.01)及PD組(P＜0.05),CBP組中存活者平均APACHE積分與IHD組及PD組死亡者相似.結論 CBP治療心髒手術後ARF的療效優于IHD及PD,能明顯改善ARF的預後.
목적 탐토련속성혈액정화(CBP)、간헐성혈액투석(IHD)、복막투석(PD)치료심장수술후급성신공능쇠갈(ARF)적료효급예후차별.방법 회고성분석1990년12월～2002년12월아원심장수술후발생ARF수요혈액정화치료적환자148례,기중43례급여CBP치료,77례접수IHD치료,28례접수PD치료,대비분석각조환자적림상자료료효화예후.결과 CBP조26례(60.5%)사망,17례(39.5%)존활,IHD조50례(64.9%)사망,27례(35.1%)존활,PD조17례(60.7%)사망,11례(39.3%)존활,각조무차이,단CBP조병정명현중우IHD조화PD조:환자년령경대,평균동맥압저,APACHE적분고,쇠갈기관수목다,수요궤계통기화승압약물적환자수고우IHD조(P＜0.01)급PD조(P＜0.05),CBP조중존활자평균APACHE적분여IHD조급PD조사망자상사.결론 CBP치료심장수술후ARF적료효우우IHD급PD,능명현개선ARF적예후.
