中华航空航天医学杂志
中華航空航天醫學雜誌
중화항공항천의학잡지
CHINESE JOURNAL OF AEROSPACE MEDICINE
2003年
3期
150-154
,共5页
任兆生%李伟%王琼%石立勇%李音华%薛利豪%欧阳骅
任兆生%李偉%王瓊%石立勇%李音華%薛利豪%歐暘驊
임조생%리위%왕경%석립용%리음화%설리호%구양화
囊式抗荷服%代谢水平%环境温度%温度舒适性
囊式抗荷服%代謝水平%環境溫度%溫度舒適性
낭식항하복%대사수평%배경온도%온도서괄성
目的评价飞行员配穿囊式抗荷服在不同代谢水平、不同环境温度条件下的温度舒适性. 方法 6名受试者分别以不同的代谢水平暴露于20℃、25℃和35 ℃环境,配穿装备为KH-3抗荷服和KH-7抗荷服.每次试验70 min.采用微小气候评定装置测量衣下温度和衣下潮湿率,并以3种主观感觉评定温度舒适性. 结果试验期间,Ⅲ组(或Ⅳ组)的衣下温度增值和衣下潮湿率增值均无显著性意义.Ⅰ组(或Ⅱ组)、Ⅴ组(或Ⅵ组)、Ⅶ组(或Ⅷ组)分别与Ⅲ组(或Ⅳ组)比较,衣下温度增值、衣下潮湿率增值均有显著或非常显著性意义(P<0.05或P<0.01).Ⅰ组(或Ⅱ组)与Ⅴ组(或Ⅵ组)的衣下温度增值、衣下潮湿率增值均有显著性意义(P<0.05).Ⅰ组～Ⅷ组的衣下温度、衣下潮湿率作比较,Ⅶ组(或Ⅷ组)与其它各组的增值均有非常显著性意义(P<0.01). 结论在一定的环境温度范围内,代谢水平可以比环境温度更能影响人体的温度舒适性.20℃环境中,飞行员配穿KH-3抗荷服和KH-7抗荷服飞行时,衣下微小气候是不适宜的.在25℃环境下从事低代谢率活动时,对温度舒适无显著性影响.35℃环境中,即使从事低代谢水平活动,也将严重影响飞行员温度舒适.
目的評價飛行員配穿囊式抗荷服在不同代謝水平、不同環境溫度條件下的溫度舒適性. 方法 6名受試者分彆以不同的代謝水平暴露于20℃、25℃和35 ℃環境,配穿裝備為KH-3抗荷服和KH-7抗荷服.每次試驗70 min.採用微小氣候評定裝置測量衣下溫度和衣下潮濕率,併以3種主觀感覺評定溫度舒適性. 結果試驗期間,Ⅲ組(或Ⅳ組)的衣下溫度增值和衣下潮濕率增值均無顯著性意義.Ⅰ組(或Ⅱ組)、Ⅴ組(或Ⅵ組)、Ⅶ組(或Ⅷ組)分彆與Ⅲ組(或Ⅳ組)比較,衣下溫度增值、衣下潮濕率增值均有顯著或非常顯著性意義(P<0.05或P<0.01).Ⅰ組(或Ⅱ組)與Ⅴ組(或Ⅵ組)的衣下溫度增值、衣下潮濕率增值均有顯著性意義(P<0.05).Ⅰ組～Ⅷ組的衣下溫度、衣下潮濕率作比較,Ⅶ組(或Ⅷ組)與其它各組的增值均有非常顯著性意義(P<0.01). 結論在一定的環境溫度範圍內,代謝水平可以比環境溫度更能影響人體的溫度舒適性.20℃環境中,飛行員配穿KH-3抗荷服和KH-7抗荷服飛行時,衣下微小氣候是不適宜的.在25℃環境下從事低代謝率活動時,對溫度舒適無顯著性影響.35℃環境中,即使從事低代謝水平活動,也將嚴重影響飛行員溫度舒適.
목적평개비행원배천낭식항하복재불동대사수평、불동배경온도조건하적온도서괄성. 방법 6명수시자분별이불동적대사수평폭로우20℃、25℃화35 ℃배경,배천장비위KH-3항하복화KH-7항하복.매차시험70 min.채용미소기후평정장치측량의하온도화의하조습솔,병이3충주관감각평정온도서괄성. 결과시험기간,Ⅲ조(혹Ⅳ조)적의하온도증치화의하조습솔증치균무현저성의의.Ⅰ조(혹Ⅱ조)、Ⅴ조(혹Ⅵ조)、Ⅶ조(혹Ⅷ조)분별여Ⅲ조(혹Ⅳ조)비교,의하온도증치、의하조습솔증치균유현저혹비상현저성의의(P<0.05혹P<0.01).Ⅰ조(혹Ⅱ조)여Ⅴ조(혹Ⅵ조)적의하온도증치、의하조습솔증치균유현저성의의(P<0.05).Ⅰ조～Ⅷ조적의하온도、의하조습솔작비교,Ⅶ조(혹Ⅷ조)여기타각조적증치균유비상현저성의의(P<0.01). 결론재일정적배경온도범위내,대사수평가이비배경온도경능영향인체적온도서괄성.20℃배경중,비행원배천KH-3항하복화KH-7항하복비행시,의하미소기후시불괄의적.재25℃배경하종사저대사솔활동시,대온도서괄무현저성영향.35℃배경중,즉사종사저대사수평활동,야장엄중영향비행원온도서괄.
