湖北农业科学
湖北農業科學
호북농업과학
2005年
4期
46-47
,共2页
汪爱顺%刘汉珍%万荷英%李明辉
汪愛順%劉漢珍%萬荷英%李明輝
왕애순%류한진%만하영%리명휘
种子%质量%检测机构%比对检验
種子%質量%檢測機構%比對檢驗
충자%질량%검측궤구%비대검험
采用ISTA(国际种子检验协会)关于实验室能力比对检验的有关方法,对湖北省通过计量认证的52个种子质量检验机构进行实验室间能力比对检验,结果表明:在624个检测数据中,37个为不合格数据,11个为有问题数据;净度参数中有17个不合格数据,发芽率参数中有8个不合格数据,水分参数中有12个不合格数据.通过对比对结果分析,探讨了实验室间检测结果存在差异的原因.
採用ISTA(國際種子檢驗協會)關于實驗室能力比對檢驗的有關方法,對湖北省通過計量認證的52箇種子質量檢驗機構進行實驗室間能力比對檢驗,結果錶明:在624箇檢測數據中,37箇為不閤格數據,11箇為有問題數據;淨度參數中有17箇不閤格數據,髮芽率參數中有8箇不閤格數據,水分參數中有12箇不閤格數據.通過對比對結果分析,探討瞭實驗室間檢測結果存在差異的原因.
채용ISTA(국제충자검험협회)관우실험실능력비대검험적유관방법,대호북성통과계량인증적52개충자질량검험궤구진행실험실간능력비대검험,결과표명:재624개검측수거중,37개위불합격수거,11개위유문제수거;정도삼수중유17개불합격수거,발아솔삼수중유8개불합격수거,수분삼수중유12개불합격수거.통과대비대결과분석,탐토료실험실간검측결과존재차이적원인.
