数理医药学杂志
數理醫藥學雜誌
수리의약학잡지
JOURNAL OF MATHEMATICAL MEDICINE
2006年
3期
225-229
,共5页
终检%Lachin-Foulkes法%Log rank检验%Monte Carlo方法%统计学功效
終檢%Lachin-Foulkes法%Log rank檢驗%Monte Carlo方法%統計學功效
종검%Lachin-Foulkes법%Log rank검험%Monte Carlo방법%통계학공효
目的:Log rank检验是生存资料比较的标准方法,但无与之匹配的样本量测定方法.论述了这种检验的功效,为样本量研究提供依据.方法:由Lachin-Foulkes法计算期望功效作为参照,回顾Log rank检验的3种形式,按Monte Carlo方法分别计算其观测功效,然后作对比分析.结果:所得观测功效在多数试验集均低于期望功效.与上半部相比,寿命表下半部期望和观测功效均较低.所得观测功效在不同终检水平或不同生存分布各不相同.结论:Lachin-Foulkes法产生的样本量偏小,不能满足Log rank检验的预定功效.Log rank检验所需样本量因终检水平、生存时间或生存分布而异,Lachin-Foulkes法无视这些事实,无法作出切合实际的测定.因此必须寻求与这种检验匹配的样本量测定方法.
目的:Log rank檢驗是生存資料比較的標準方法,但無與之匹配的樣本量測定方法.論述瞭這種檢驗的功效,為樣本量研究提供依據.方法:由Lachin-Foulkes法計算期望功效作為參照,迴顧Log rank檢驗的3種形式,按Monte Carlo方法分彆計算其觀測功效,然後作對比分析.結果:所得觀測功效在多數試驗集均低于期望功效.與上半部相比,壽命錶下半部期望和觀測功效均較低.所得觀測功效在不同終檢水平或不同生存分佈各不相同.結論:Lachin-Foulkes法產生的樣本量偏小,不能滿足Log rank檢驗的預定功效.Log rank檢驗所需樣本量因終檢水平、生存時間或生存分佈而異,Lachin-Foulkes法無視這些事實,無法作齣切閤實際的測定.因此必鬚尋求與這種檢驗匹配的樣本量測定方法.
목적:Log rank검험시생존자료비교적표준방법,단무여지필배적양본량측정방법.논술료저충검험적공효,위양본량연구제공의거.방법:유Lachin-Foulkes법계산기망공효작위삼조,회고Log rank검험적3충형식,안Monte Carlo방법분별계산기관측공효,연후작대비분석.결과:소득관측공효재다수시험집균저우기망공효.여상반부상비,수명표하반부기망화관측공효균교저.소득관측공효재불동종검수평혹불동생존분포각불상동.결론:Lachin-Foulkes법산생적양본량편소,불능만족Log rank검험적예정공효.Log rank검험소수양본량인종검수평、생존시간혹생존분포이이,Lachin-Foulkes법무시저사사실,무법작출절합실제적측정.인차필수심구여저충검험필배적양본량측정방법.
