国际眼科杂志
國際眼科雜誌
국제안과잡지
INTERNATIONAL JOURNAL OF OPHTHALMOLOGY
2008年
4期
758-759
,共2页
周民稳%武正清%谭湘莲%邝国平%陈书扬%李盛国%田涛
週民穩%武正清%譚湘蓮%鄺國平%陳書颺%李盛國%田濤
주민은%무정청%담상련%광국평%진서양%리성국%전도
糖尿病性黄斑水肿%激光治疗%氩激光氪激光
糖尿病性黃斑水腫%激光治療%氬激光氪激光
당뇨병성황반수종%격광치료%아격광극격광
目的:回顾性分析对比氩激光和氪激光光凝治疗糖尿病性黄斑水肿(DME) 的疗效.方法:2003-06/2006-06我们选用98例(154眼)黄斑水肿患者随机分为氪、氩激光治疗组治疗,治疗后随诊3～36(平均17.5)mo.结果:氩激光组黄斑水肿消退21眼,部分消退32眼,不变25眼;氪激光组黄斑水肿消退27眼,部分消退37眼,不变12眼,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05).氩激光组视力提高29眼,不变23眼,下降26眼;氪激光组视力提高34眼,不变29眼,下降13眼,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:在治疗条件基本相同的情况下,氩激光和氪激光都能进行有效的糖尿病性黄斑水肿治疗,氪离子激光治疗黄斑水肿更具有优越性.
目的:迴顧性分析對比氬激光和氪激光光凝治療糖尿病性黃斑水腫(DME) 的療效.方法:2003-06/2006-06我們選用98例(154眼)黃斑水腫患者隨機分為氪、氬激光治療組治療,治療後隨診3～36(平均17.5)mo.結果:氬激光組黃斑水腫消退21眼,部分消退32眼,不變25眼;氪激光組黃斑水腫消退27眼,部分消退37眼,不變12眼,兩組療效比較差異有統計學意義(P<0.05).氬激光組視力提高29眼,不變23眼,下降26眼;氪激光組視力提高34眼,不變29眼,下降13眼,兩組療效比較差異有統計學意義(P<0.05).結論:在治療條件基本相同的情況下,氬激光和氪激光都能進行有效的糖尿病性黃斑水腫治療,氪離子激光治療黃斑水腫更具有優越性.
목적:회고성분석대비아격광화극격광광응치료당뇨병성황반수종(DME) 적료효.방법:2003-06/2006-06아문선용98례(154안)황반수종환자수궤분위극、아격광치료조치료,치료후수진3～36(평균17.5)mo.결과:아격광조황반수종소퇴21안,부분소퇴32안,불변25안;극격광조황반수종소퇴27안,부분소퇴37안,불변12안,량조료효비교차이유통계학의의(P<0.05).아격광조시력제고29안,불변23안,하강26안;극격광조시력제고34안,불변29안,하강13안,량조료효비교차이유통계학의의(P<0.05).결론:재치료조건기본상동적정황하,아격광화극격광도능진행유효적당뇨병성황반수종치료,극리자격광치료황반수종경구유우월성.
