实用医学杂志
實用醫學雜誌
실용의학잡지
THE JOURNAL OF PRACTICAL MEDICINE
2009年
5期
715-717
,共3页
胃肿瘤%胃蛋白酶原%胸苷激酶%诊断
胃腫瘤%胃蛋白酶原%胸苷激酶%診斷
위종류%위단백매원%흉감격매%진단
目的:评价血清胃蛋白酶原(PG Ⅰ、PGⅡ)、胸苷激酶(TK1)联合检测对胃癌的诊断价值.方法:分别检测112例胃癌患者(胃癌组)、37例胃良性疾病患者(胃良性疾病组)及30例健康对照者(健康对照组)血清PG Ⅰ、PGⅡ、TK1水平,比较3组间的差异.结果:与健康对照组、胃良性疾病组比较,胃癌组PG Ⅰ水平明显降低,TK1水平明显升高(P<0.05).胃癌与胃良性疾病组比较.PGⅡ水平明显降低(P<0.05);胃癌组与健康对照组比较,PGⅡ差异无统计学意义(P>0.05).胃癌组PG Ⅰ、PG Ⅰ/PGⅡ、TK1阳性检出率均明显高于胃良性疾病组及健康对照组(P<0.05).PG Ⅰ、PG Ⅰ/PG Ⅱ、TK1三项指标联合检测的敏感性为85.7%,特异性为85.1%,阳性预测值为90.6%.阴性预测值为78.1%,准确性为85.5%.结论:PG Ⅰ、TK1对胃癌具有较高的诊断价值,两者联合检测有助于提高胃癌诊断的敏感性.
目的:評價血清胃蛋白酶原(PG Ⅰ、PGⅡ)、胸苷激酶(TK1)聯閤檢測對胃癌的診斷價值.方法:分彆檢測112例胃癌患者(胃癌組)、37例胃良性疾病患者(胃良性疾病組)及30例健康對照者(健康對照組)血清PG Ⅰ、PGⅡ、TK1水平,比較3組間的差異.結果:與健康對照組、胃良性疾病組比較,胃癌組PG Ⅰ水平明顯降低,TK1水平明顯升高(P<0.05).胃癌與胃良性疾病組比較.PGⅡ水平明顯降低(P<0.05);胃癌組與健康對照組比較,PGⅡ差異無統計學意義(P>0.05).胃癌組PG Ⅰ、PG Ⅰ/PGⅡ、TK1暘性檢齣率均明顯高于胃良性疾病組及健康對照組(P<0.05).PG Ⅰ、PG Ⅰ/PG Ⅱ、TK1三項指標聯閤檢測的敏感性為85.7%,特異性為85.1%,暘性預測值為90.6%.陰性預測值為78.1%,準確性為85.5%.結論:PG Ⅰ、TK1對胃癌具有較高的診斷價值,兩者聯閤檢測有助于提高胃癌診斷的敏感性.
목적:평개혈청위단백매원(PG Ⅰ、PGⅡ)、흉감격매(TK1)연합검측대위암적진단개치.방법:분별검측112례위암환자(위암조)、37례위량성질병환자(위량성질병조)급30례건강대조자(건강대조조)혈청PG Ⅰ、PGⅡ、TK1수평,비교3조간적차이.결과:여건강대조조、위량성질병조비교,위암조PG Ⅰ수평명현강저,TK1수평명현승고(P<0.05).위암여위량성질병조비교.PGⅡ수평명현강저(P<0.05);위암조여건강대조조비교,PGⅡ차이무통계학의의(P>0.05).위암조PG Ⅰ、PG Ⅰ/PGⅡ、TK1양성검출솔균명현고우위량성질병조급건강대조조(P<0.05).PG Ⅰ、PG Ⅰ/PG Ⅱ、TK1삼항지표연합검측적민감성위85.7%,특이성위85.1%,양성예측치위90.6%.음성예측치위78.1%,준학성위85.5%.결론:PG Ⅰ、TK1대위암구유교고적진단개치,량자연합검측유조우제고위암진단적민감성.
