CAJ | 학술논문

目的:比较美国国家胆固醇教育计划成人治疗组第三次指南(NCEP-ATPⅢ)、中华糖尿病学会(CDS)及国际糖尿病联盟(IDF)代谢综合征(MS)诊断标准在2型糖尿病(T2DM)中的应用情况.方法:选取病程未超过1年、无临床心脑血管疾病的T2DM患者204例,比较三种标准的诊断差异性及特点.探讨适合中国人群的MS诊断定义.结果:采用CDS、IDF及ATPⅢ标准MS患病率分别为59.8%、56.9%及41.7%;中心性肥胖的诊断率分别为66.7%、60.3%及16.6%;IDF与CDS标准符合率为89.2%.ATPⅢ标准诊断为Ms组空腹胰岛素、餐后2h胰岛素及HOMA-IR显著高于非MS组.结论:三种标准诊断MS存在显著差异,ATPⅢ标准诊断率低于其他两者,IDF标准与CDS标准在T2DM人群可以通用.ATPⅢ标准诊断中心性肥胖更严格,且可见IR与MS关系密切.
목적:비교미국국가담고순교육계화성인치료조제삼차지남(NCEP-ATPⅢ)、중화당뇨병학회(CDS)급국제당뇨병련맹(IDF)대사종합정(MS)진단표준재2형당뇨병(T2DM)중적응용정황.방법:선취병정미초과1년、무림상심뇌혈관질병적T2DM환자204례,비교삼충표준적진단차이성급특점.탐토괄합중국인군적MS진단정의.결과:채용CDS、IDF급ATPⅢ표준MS환병솔분별위59.8%、56.9%급41.7%;중심성비반적진단솔분별위66.7%、60.3%급16.6%;IDF여CDS표준부합솔위89.2%.ATPⅢ표준진단위Ms조공복이도소、찬후2h이도소급HOMA-IR현저고우비MS조.결론:삼충표준진단MS존재현저차이,ATPⅢ표준진단솔저우기타량자,IDF표준여CDS표준재T2DM인군가이통용.ATPⅢ표준진단중심성비반경엄격,차가견IR여MS관계밀절.