滨州医学院学报
濱州醫學院學報
빈주의학원학보
JOURNAL OF BINZHOU MEDICAL COLLEGE
2011年
2期
101-104
,共4页
贝伐单抗/阿瓦斯汀%视网膜静脉阻塞%黄斑水肿
貝伐單抗/阿瓦斯汀%視網膜靜脈阻塞%黃斑水腫
패벌단항/아와사정%시망막정맥조새%황반수종
目的 观察玻璃体腔注射贝伐单抗(bevacizumab)治疗视网膜静脉分支阻塞(BRVO)、中央静脉阻塞(CRVO)继发黄斑水肿的疗效,并对BRVO、CRVO进行疗效比较.方法 回顾性分析经荧光素眼底血管造影(fluorescein fundus angiography,FFA)、三维光学相干断层扫描(three-dimension optical coherence tomography,3D-OCT)等检查确诊为视网膜静脉阻塞(RVO)继发黄斑水肿的患者共29例(29眼),分为BRVO组和CRVO组,行玻璃体腔注射贝伐单抗治疗,定期随访6个月,观察两组治疗前及治疗后1 d、1周、1、3、6月时最佳矫正视力、3D-OCT显示的黄斑中心凹厚度变化及并发症.结果 BRVO组:玻璃体腔注射贝伐单抗治疗后1 d、1周、1、3、6个月的视力与治疗前(0.66±0.29)相比均具有统计学意义(P<0.05),1个月时达到治疗后最佳视力(0.30±0.19).黄斑中心凹厚度在治疗后1 d、1周、1、3、6月时与治疗前(445±77)μm相比差异均有统计学意义(P<0.01),且在1个月时黄斑水肿改善最明显.CRVO组:玻璃体腔注射治疗后1 d、1周、1、3、6月的视力分别与治疗前相比均具有统计学差异(P<0.05),1周时达到治疗后最佳视力.黄斑中心凹厚度在治疗后1 d、1周、1、3、6月与治疗前(568±173)μm相比差异均有统计学意义(P<0.05),且在1周时黄斑水肿改善最明显.以治疗后3、6个月的视力作为疗效评估标准,玻璃体腔注射贝伐单抗治疗CRVO与BRVO继发黄斑水肿的疗效差别无统计学意义(P=1.000,1.000).随访中未见与注射及药物有关的眼部和全身不良反应.结论 玻璃体腔注射贝伐单抗治疗BRVO、CRVO继发的黄斑水肿短期内安全有效,且两者疗效无差异性.
目的 觀察玻璃體腔註射貝伐單抗(bevacizumab)治療視網膜靜脈分支阻塞(BRVO)、中央靜脈阻塞(CRVO)繼髮黃斑水腫的療效,併對BRVO、CRVO進行療效比較.方法 迴顧性分析經熒光素眼底血管造影(fluorescein fundus angiography,FFA)、三維光學相榦斷層掃描(three-dimension optical coherence tomography,3D-OCT)等檢查確診為視網膜靜脈阻塞(RVO)繼髮黃斑水腫的患者共29例(29眼),分為BRVO組和CRVO組,行玻璃體腔註射貝伐單抗治療,定期隨訪6箇月,觀察兩組治療前及治療後1 d、1週、1、3、6月時最佳矯正視力、3D-OCT顯示的黃斑中心凹厚度變化及併髮癥.結果 BRVO組:玻璃體腔註射貝伐單抗治療後1 d、1週、1、3、6箇月的視力與治療前(0.66±0.29)相比均具有統計學意義(P<0.05),1箇月時達到治療後最佳視力(0.30±0.19).黃斑中心凹厚度在治療後1 d、1週、1、3、6月時與治療前(445±77)μm相比差異均有統計學意義(P<0.01),且在1箇月時黃斑水腫改善最明顯.CRVO組:玻璃體腔註射治療後1 d、1週、1、3、6月的視力分彆與治療前相比均具有統計學差異(P<0.05),1週時達到治療後最佳視力.黃斑中心凹厚度在治療後1 d、1週、1、3、6月與治療前(568±173)μm相比差異均有統計學意義(P<0.05),且在1週時黃斑水腫改善最明顯.以治療後3、6箇月的視力作為療效評估標準,玻璃體腔註射貝伐單抗治療CRVO與BRVO繼髮黃斑水腫的療效差彆無統計學意義(P=1.000,1.000).隨訪中未見與註射及藥物有關的眼部和全身不良反應.結論 玻璃體腔註射貝伐單抗治療BRVO、CRVO繼髮的黃斑水腫短期內安全有效,且兩者療效無差異性.
목적 관찰파리체강주사패벌단항(bevacizumab)치료시망막정맥분지조새(BRVO)、중앙정맥조새(CRVO)계발황반수종적료효,병대BRVO、CRVO진행료효비교.방법 회고성분석경형광소안저혈관조영(fluorescein fundus angiography,FFA)、삼유광학상간단층소묘(three-dimension optical coherence tomography,3D-OCT)등검사학진위시망막정맥조새(RVO)계발황반수종적환자공29례(29안),분위BRVO조화CRVO조,행파리체강주사패벌단항치료,정기수방6개월,관찰량조치료전급치료후1 d、1주、1、3、6월시최가교정시력、3D-OCT현시적황반중심요후도변화급병발증.결과 BRVO조:파리체강주사패벌단항치료후1 d、1주、1、3、6개월적시력여치료전(0.66±0.29)상비균구유통계학의의(P<0.05),1개월시체도치료후최가시력(0.30±0.19).황반중심요후도재치료후1 d、1주、1、3、6월시여치료전(445±77)μm상비차이균유통계학의의(P<0.01),차재1개월시황반수종개선최명현.CRVO조:파리체강주사치료후1 d、1주、1、3、6월적시력분별여치료전상비균구유통계학차이(P<0.05),1주시체도치료후최가시력.황반중심요후도재치료후1 d、1주、1、3、6월여치료전(568±173)μm상비차이균유통계학의의(P<0.05),차재1주시황반수종개선최명현.이치료후3、6개월적시력작위료효평고표준,파리체강주사패벌단항치료CRVO여BRVO계발황반수종적료효차별무통계학의의(P=1.000,1.000).수방중미견여주사급약물유관적안부화전신불량반응.결론 파리체강주사패벌단항치료BRVO、CRVO계발적황반수종단기내안전유효,차량자료효무차이성.
