CAJ | 학술논문

目的:通过离体实验评价成人型动脉滤器(QUART)、米道斯动脉滤器(MEDOS)和宁波动脉微栓滤器的跨滤器压差和气泡去除能力.方法:分别选用QUART、MEDOS和宁波3种动脉过滤器各15个,依次为QG组、MG组和NG组,连接模拟体外循环管路,使用1 000 mL0.9％氯化钠预充环路,并在管路上连接Stockert气泡捕捉器.同时在动脉滤器的入口端、出口端和排气管处连接电子测压仪,使用管钳维持动脉滤器出口处压力为80 mmHg(1 mmHg =0.133 kPa),测定动脉滤器入口端、出口端和排气管处的压力.在流量为5.0 L/min时,于动脉滤器入口处每隔1 min加入10 mL空气,最多不超过80mL.结果:预充后NG组中9个(9/15,60.0％)动脉微栓滤器发出报警音,明显高于QG组和MG组,差异具有统计学意义(P＜0.05)；首次倒排时,QG、MG和NG组分别有1/15(6.7％)、13/15( 86.7％)和15/15( 100.0％)发出报警音,QG组明显低于MG组和NG组,差异具有统计学意义(P＜0.05).随着主泵流量的增加,3种动脉滤器入口端压力、出口端压力及压差均逐渐升高.相同流量下,3种动脉滤器入口端压力、出口端压力和压差差异均无统计学意义(P＞0.05)；流量为5 L/min,3组动脉滤器分别加入气体至80mL时均未发出报警音.结论:使用动脉滤器时,排气需要2遍以上,才能安全使用.正常转机流量下,3种动脉滤器跨滤器压差基本相同.3种动脉滤器均有较强的气泡隔离能力.
목적:통과리체실험평개성인형동맥려기(QUART)、미도사동맥려기(MEDOS)화저파동맥미전려기적과려기압차화기포거제능력.방법:분별선용QUART、MEDOS화저파3충동맥과려기각15개,의차위QG조、MG조화NG조,련접모의체외순배관로,사용1 000 mL0.9％록화납예충배로,병재관로상련접Stockert기포포착기.동시재동맥려기적입구단、출구단화배기관처련접전자측압의,사용관겸유지동맥려기출구처압력위80 mmHg(1 mmHg =0.133 kPa),측정동맥려기입구단、출구단화배기관처적압력.재류량위5.0 L/min시,우동맥려기입구처매격1 min가입10 mL공기,최다불초과80mL.결과:예충후NG조중9개(9/15,60.0％)동맥미전려기발출보경음,명현고우QG조화MG조,차이구유통계학의의(P＜0.05)；수차도배시,QG、MG화NG조분별유1/15(6.7％)、13/15( 86.7％)화15/15( 100.0％)발출보경음,QG조명현저우MG조화NG조,차이구유통계학의의(P＜0.05).수착주빙류량적증가,3충동맥려기입구단압력、출구단압력급압차균축점승고.상동류량하,3충동맥려기입구단압력、출구단압력화압차차이균무통계학의의(P＞0.05)；류량위5 L/min,3조동맥려기분별가입기체지80mL시균미발출보경음.결론:사용동맥려기시,배기수요2편이상,재능안전사용.정상전궤류량하,3충동맥려기과려기압차기본상동.3충동맥려기균유교강적기포격리능력.