复旦学报(医学版)
複旦學報(醫學版)
복단학보(의학판)
JOURNAL OF FUDAN UNIVERSITY
2006年
6期
766-769,775
,共5页
王松梅%郝志勇%马景臣%杜琳%汪萱怡
王鬆梅%郝誌勇%馬景臣%杜琳%汪萱怡
왕송매%학지용%마경신%두림%왕훤이
发病率%志贺菌%实时PCR%ipaH基因%粪便培养
髮病率%誌賀菌%實時PCR%ipaH基因%糞便培養
발병솔%지하균%실시PCR%ipaH기인%분편배양
目的 通过与PCR检测比较,确定细菌培养方法对细菌性痢疾疾病负担的低估程度.方法 从2002年细菌性痢疾监测研究获得的10 105份腹泻标本中随机选取337份,采用针对ipaH基因的PCR方法检测其志贺菌感染,并同传统细菌培养方法进行比较.结果 337份腹泻标本中检测到ipaH基因212份,检出率为62.9%;而粪便培养阳性为39份,检出率为11.6%(P＜0.001).Logistic回归分析显示影响PCR检出的因素依次为细菌培养结果(OR=15.5;95% CI:2.0-119.0),具有发热症状(OR=2.8;95% CI:1.2-6.2),菌痢流行季节的腹泻(OR=2.4;95% CI:1.4-4.3)及女性病例(OR=1.8;95% CI:1.1-3.0).结论 与PCR检测相比,传统细菌培养方法使得菌痢的发病率在相当大的程度上被低估.
目的 通過與PCR檢測比較,確定細菌培養方法對細菌性痢疾疾病負擔的低估程度.方法 從2002年細菌性痢疾鑑測研究穫得的10 105份腹瀉標本中隨機選取337份,採用針對ipaH基因的PCR方法檢測其誌賀菌感染,併同傳統細菌培養方法進行比較.結果 337份腹瀉標本中檢測到ipaH基因212份,檢齣率為62.9%;而糞便培養暘性為39份,檢齣率為11.6%(P＜0.001).Logistic迴歸分析顯示影響PCR檢齣的因素依次為細菌培養結果(OR=15.5;95% CI:2.0-119.0),具有髮熱癥狀(OR=2.8;95% CI:1.2-6.2),菌痢流行季節的腹瀉(OR=2.4;95% CI:1.4-4.3)及女性病例(OR=1.8;95% CI:1.1-3.0).結論 與PCR檢測相比,傳統細菌培養方法使得菌痢的髮病率在相噹大的程度上被低估.
목적 통과여PCR검측비교,학정세균배양방법대세균성이질질병부담적저고정도.방법 종2002년세균성이질감측연구획득적10 105빈복사표본중수궤선취337빈,채용침대ipaH기인적PCR방법검측기지하균감염,병동전통세균배양방법진행비교.결과 337빈복사표본중검측도ipaH기인212빈,검출솔위62.9%;이분편배양양성위39빈,검출솔위11.6%(P＜0.001).Logistic회귀분석현시영향PCR검출적인소의차위세균배양결과(OR=15.5;95% CI:2.0-119.0),구유발열증상(OR=2.8;95% CI:1.2-6.2),균리류행계절적복사(OR=2.4;95% CI:1.4-4.3)급녀성병례(OR=1.8;95% CI:1.1-3.0).결론 여PCR검측상비,전통세균배양방법사득균리적발병솔재상당대적정도상피저고.
