实用医学杂志
實用醫學雜誌
실용의학잡지
THE JOURNAL OF PRACTICAL MEDICINE
2010年
11期
1973-1976
,共4页
孙鸣宇%韩雅玲%李毅%王效增%王守力%荆全民
孫鳴宇%韓雅玲%李毅%王效增%王守力%荊全民
손명우%한아령%리의%왕효증%왕수력%형전민
心肌梗死%老年人%血管成形术,经腔,经皮冠状动脉
心肌梗死%老年人%血管成形術,經腔,經皮冠狀動脈
심기경사%노년인%혈관성형술,경강,경피관상동맥
目的:探讨75岁以上急性心肌梗死(AMI)患者择期经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的疗效及安全性.方法:连续入选2002年1月至2008年12月期间因AMI入院并接受PCI治疗的75岁以上老年患者,根据其发病至接受介入治疗的时间不同分为急诊直接PCI组(<24 h)及择期PCI组(7～30 d).对两组患者的临床资料、PCI结果以及围术期并发症和随访期间主要不良心血管事件(MACE)发生率进行回顾性分析.结果:急诊直接PCI组及择期PCI组的病变成功率和病例成功率无统计学差异(97.9% vs 97.3%.98.5% vs98.3%,均P>0.05),择期PCI组植入的药物洗脱支架比例较高(83.6% vs 71.0%,P<0.05).两组术中无死亡病例,急诊直接PCI组中50例患者合并心源性休克,术后住院期间17例死亡;择期PCI组无死亡病例.无患者进行急诊冠状动脉旁路移植术.急诊直接PCI组和择期PCI组分别随访(12.3±9.9)个月和(12.5±10.3)个月,两组心袁发生率及MACE发生率无统计学差异(均P>0.05).结论:对75岁以上AMI患者行择期PCI治疗是安全而有效的.
目的:探討75歲以上急性心肌梗死(AMI)患者擇期經皮冠狀動脈介入治療(PCI)的療效及安全性.方法:連續入選2002年1月至2008年12月期間因AMI入院併接受PCI治療的75歲以上老年患者,根據其髮病至接受介入治療的時間不同分為急診直接PCI組(<24 h)及擇期PCI組(7～30 d).對兩組患者的臨床資料、PCI結果以及圍術期併髮癥和隨訪期間主要不良心血管事件(MACE)髮生率進行迴顧性分析.結果:急診直接PCI組及擇期PCI組的病變成功率和病例成功率無統計學差異(97.9% vs 97.3%.98.5% vs98.3%,均P>0.05),擇期PCI組植入的藥物洗脫支架比例較高(83.6% vs 71.0%,P<0.05).兩組術中無死亡病例,急診直接PCI組中50例患者閤併心源性休剋,術後住院期間17例死亡;擇期PCI組無死亡病例.無患者進行急診冠狀動脈徬路移植術.急診直接PCI組和擇期PCI組分彆隨訪(12.3±9.9)箇月和(12.5±10.3)箇月,兩組心袁髮生率及MACE髮生率無統計學差異(均P>0.05).結論:對75歲以上AMI患者行擇期PCI治療是安全而有效的.
목적:탐토75세이상급성심기경사(AMI)환자택기경피관상동맥개입치료(PCI)적료효급안전성.방법:련속입선2002년1월지2008년12월기간인AMI입원병접수PCI치료적75세이상노년환자,근거기발병지접수개입치료적시간불동분위급진직접PCI조(<24 h)급택기PCI조(7～30 d).대량조환자적림상자료、PCI결과이급위술기병발증화수방기간주요불양심혈관사건(MACE)발생솔진행회고성분석.결과:급진직접PCI조급택기PCI조적병변성공솔화병례성공솔무통계학차이(97.9% vs 97.3%.98.5% vs98.3%,균P>0.05),택기PCI조식입적약물세탈지가비례교고(83.6% vs 71.0%,P<0.05).량조술중무사망병례,급진직접PCI조중50례환자합병심원성휴극,술후주원기간17례사망;택기PCI조무사망병례.무환자진행급진관상동맥방로이식술.급진직접PCI조화택기PCI조분별수방(12.3±9.9)개월화(12.5±10.3)개월,량조심원발생솔급MACE발생솔무통계학차이(균P>0.05).결론:대75세이상AMI환자행택기PCI치료시안전이유효적.
