实用医学杂志
實用醫學雜誌
실용의학잡지
THE JOURNAL OF PRACTICAL MEDICINE
2011年
1期
118-120
,共3页
敬攀%唐闻捷%郑天生%付晔%何金彩
敬攀%唐聞捷%鄭天生%付曄%何金綵
경반%당문첩%정천생%부엽%하금채
睡眠%信念与态度%调查%认知%失眠
睡眠%信唸與態度%調查%認知%失眠
수면%신념여태도%조사%인지%실면
目的:分析失眠者与非失眠者关于睡眠的信念与态度看法的差异,识别失眠者错误的睡眠认知.方法:对35名失眠患者(失眠组)进行睡眠个人信念与态度量表(DBAS)及匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)测评,对39名健康受试者(非失眠组)进行睡眠个人信念与态度量表测评.结果:非失眠组DBAS总分(87.97±7.88)分高于失眠组(85.06±11.19)分,但差异没有显著性(t=-1.419,P>0.05);对量表的5个组成部分进行两组之间的比较.差异均有显著性(P<0.05),其中失眠组在对控制和预测睡眠的能力评价和对失眠后果的估计比非失眠组差:从各个条目的均数来看,失眠组比非失眠组存在更多的错误认知;失眠组DBAS总分与PSQI等因素的相关分析均无统计学意义(P>0.05).结论:失眠组比非失眠组存在更多的错误信念与态度,这些错误的信念与态度主要为对控制和预测睡眠的能力评价和对失眠后果的评估两方面.
目的:分析失眠者與非失眠者關于睡眠的信唸與態度看法的差異,識彆失眠者錯誤的睡眠認知.方法:對35名失眠患者(失眠組)進行睡眠箇人信唸與態度量錶(DBAS)及匹玆堡睡眠質量指數(PSQI)測評,對39名健康受試者(非失眠組)進行睡眠箇人信唸與態度量錶測評.結果:非失眠組DBAS總分(87.97±7.88)分高于失眠組(85.06±11.19)分,但差異沒有顯著性(t=-1.419,P>0.05);對量錶的5箇組成部分進行兩組之間的比較.差異均有顯著性(P<0.05),其中失眠組在對控製和預測睡眠的能力評價和對失眠後果的估計比非失眠組差:從各箇條目的均數來看,失眠組比非失眠組存在更多的錯誤認知;失眠組DBAS總分與PSQI等因素的相關分析均無統計學意義(P>0.05).結論:失眠組比非失眠組存在更多的錯誤信唸與態度,這些錯誤的信唸與態度主要為對控製和預測睡眠的能力評價和對失眠後果的評估兩方麵.
목적:분석실면자여비실면자관우수면적신념여태도간법적차이,식별실면자착오적수면인지.방법:대35명실면환자(실면조)진행수면개인신념여태도량표(DBAS)급필자보수면질량지수(PSQI)측평,대39명건강수시자(비실면조)진행수면개인신념여태도량표측평.결과:비실면조DBAS총분(87.97±7.88)분고우실면조(85.06±11.19)분,단차이몰유현저성(t=-1.419,P>0.05);대량표적5개조성부분진행량조지간적비교.차이균유현저성(P<0.05),기중실면조재대공제화예측수면적능력평개화대실면후과적고계비비실면조차:종각개조목적균수래간,실면조비비실면조존재경다적착오인지;실면조DBAS총분여PSQI등인소적상관분석균무통계학의의(P>0.05).결론:실면조비비실면조존재경다적착오신념여태도,저사착오적신념여태도주요위대공제화예측수면적능력평개화대실면후과적평고량방면.
