中华胃肠外科杂志
中華胃腸外科雜誌
중화위장외과잡지
CHINESE JOURNAL OF GASTROINTESTINAL SURGERY
2006年
3期
241-243
,共3页
陈朝文%詹学兵%牛立军%张伟华%陶雅丽%赵芳%张同琳%吕旌乔
陳朝文%詹學兵%牛立軍%張偉華%陶雅麗%趙芳%張同琳%呂旌喬
진조문%첨학병%우립군%장위화%도아려%조방%장동림%려정교
痔上黏膜环形切除钉合术%开放式痔切除%问卷调查
痔上黏膜環形切除釘閤術%開放式痔切除%問捲調查
치상점막배형절제정합술%개방식치절제%문권조사
目的比较痔上黏膜环形切除钉合术( PPH)与开放式痔切除方法的疗效.方法通过术后问卷调查结合门诊复查的方法,了解 2001年 3月至 2004年 3月以不同的手术方法行痔切除患者术后症状的缓解情况及复发情况.结果有效问卷 184份,其中 PPH组 96例,开放式痔切除组 88例. PPH和开放式痔切除均能明显缓解患者痔脱出( 92.7% vs 96.8%, P=0.282)、出血 (91% vs 81%, P=0.241)和疼痛 (91.7% vs 91.5% ,P=0.977)等症状,术后并发症的总发生率( 30.2% vs 29.5%, P=0.923)和总复发率 (21.8% vs 20.5% ,P=0.814) 差异无统计学意义.患者总体满意度 PPH组和痔切除组分别为 87.5和 84.8,两组比较, P=0.218. PPH组 6例术后排便或排气不能控制, 1～ 3个月缓解.结论 PPH是一种与开放式痔切除同样安全、有效的治疗脱垂痔的方法.
目的比較痔上黏膜環形切除釘閤術( PPH)與開放式痔切除方法的療效.方法通過術後問捲調查結閤門診複查的方法,瞭解 2001年 3月至 2004年 3月以不同的手術方法行痔切除患者術後癥狀的緩解情況及複髮情況.結果有效問捲 184份,其中 PPH組 96例,開放式痔切除組 88例. PPH和開放式痔切除均能明顯緩解患者痔脫齣( 92.7% vs 96.8%, P=0.282)、齣血 (91% vs 81%, P=0.241)和疼痛 (91.7% vs 91.5% ,P=0.977)等癥狀,術後併髮癥的總髮生率( 30.2% vs 29.5%, P=0.923)和總複髮率 (21.8% vs 20.5% ,P=0.814) 差異無統計學意義.患者總體滿意度 PPH組和痔切除組分彆為 87.5和 84.8,兩組比較, P=0.218. PPH組 6例術後排便或排氣不能控製, 1～ 3箇月緩解.結論 PPH是一種與開放式痔切除同樣安全、有效的治療脫垂痔的方法.
목적비교치상점막배형절제정합술( PPH)여개방식치절제방법적료효.방법통과술후문권조사결합문진복사적방법,료해 2001년 3월지 2004년 3월이불동적수술방법행치절제환자술후증상적완해정황급복발정황.결과유효문권 184빈,기중 PPH조 96례,개방식치절제조 88례. PPH화개방식치절제균능명현완해환자치탈출( 92.7% vs 96.8%, P=0.282)、출혈 (91% vs 81%, P=0.241)화동통 (91.7% vs 91.5% ,P=0.977)등증상,술후병발증적총발생솔( 30.2% vs 29.5%, P=0.923)화총복발솔 (21.8% vs 20.5% ,P=0.814) 차이무통계학의의.환자총체만의도 PPH조화치절제조분별위 87.5화 84.8,량조비교, P=0.218. PPH조 6례술후배편혹배기불능공제, 1～ 3개월완해.결론 PPH시일충여개방식치절제동양안전、유효적치료탈수치적방법.
